08.04.2013
2/638/2708/13
Справа № 638/3667/13-Ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВПВР УДВС ГУ, в Харківській області , Харківської філії ПП Спеціалізоване підприємство юстиція, ПАТ ПУМБ, третя особа- Карнаух ОСОБА_2 про визнання публічних торгів та протоколу №52-02/010/13/і проведення прилюдних торгів недійсними , -
В С Т А Н О В И В:
До суду Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заяваГрошевого ОСОБА_3 до ВПВР УДВС ГУ, в Харківській області , Харківської філії ПП Спеціалізоване підприємство юстиція, ПАТ ПУМБ, третя особа- Карнаух ОСОБА_2 про визнання публічних торгів та протоколу №52-02/010/13/і проведення прилюдних торгів недійсними
Предявлена позовна заява ухвалою суду була залишена без руху від 25.03.2013., оскільки оскільки подана з порушенням п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір №3828-VI (3828-17) від 06.10.2011, а саме не сплачено судовий збір, відсутній перелік документів, що додаються до заяви
Для усунення цих недоліків судом був установлений 5-тидений строк з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків. Однак, позивачем було сплачено судовий збір , але не додержано форми та змісту позовної заяви , згідно вимог ст 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, в звязку з тим, що не була виконана ухвала без руху.
Керуючись ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВПВР УДВС ГУ, в Харківській області , Харківської філії ПП Спеціалізоване підприємство юстиція, ПАТ ПУМБ, третя особа- Карнаух ОСОБА_2 про визнання публічних торгів та протоколу №52-02/010/13/і проведення прилюдних торгів недійсними визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30782613, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3667/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: