ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
17.04.2013 р. справа № 905/1418/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. не з'явився Пруцков В.Ю. довіреність №05-22/19 від 14.01.2013р. Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід у справі19.03.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 19.03.2013р.) №905/1418/13-г (суддя: Величко Н.В.)за позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київдо відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 16 258,12грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 19.03.2013р.) по справі №905/1418/13-г (суддя: Величко Н.В.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 16 258,12грн. - задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2013р. по справі №905/1418/13-г Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення по справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2013р. по справі №908/1418/13-г було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 17.04.2013р.
У судовому засіданні (17.04.2013р.) представник відповідача підтримав, вимоги, викладені в апеляційній скарзі, в повному обсязі, просив рішення по справі скасувати.
Представник позивача у судове засідання апеляційної інстанції не з'явився про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.
Для повного та всебічного розгляду справи судова колегія вважає за необхідне залучити до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чілібі Петра Ілліча (86700, Донецька область, м. Харцизськ, вул. Патона, буд. 26/А, кВ. 28) та Чілібі Ілля Петровича (86700, Донецька область, м. Харцизськ, вул. Патона, буд. 26/А, кВ. 28).
З урахуванням наведеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 27,77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд на 22.05.2013р. о 10год.20хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Залучити до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чілібі Петра Ілліча (86700, Донецька область, м. Харцизськ, вул. Патона, буд. 26/А, кВ. 28) та Чілібі Ілля Петровича (86700, Донецька область, м. Харцизськ, вул. Патона, буд. 26/А, кВ. 28).
Зобов'язати позивача надіслати копії позовної заяви на адреси Чілібі Петра Ілліча та Чілібі Ілля Петровича, докази їх надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.
Зобов'язати відповідача надіслати копії апеляційної скарги на адреси Чілібі Петра Ілліча та Чілібі Ілля Петровича, докази їх надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.
Зобов'язати Чілібі Петра Ілліча та Чілібі Ілля Петровича надати суду письмові пояснення стосовно свого відношення до апеляційної скарги.
Зобов'язати відповідача надати оригінал страхової справи про виплату грошової компенсації Чілібі Петру Іллічю для огляду у судовому засіданні та її копію завірену належним чином для долучення до матеріалів справи та письмові пояснення, в яких вказати якими нормами закону передбачено, що у разі сплати грошової компенсації потерпілій особі, страхова компанія, яка сплатила, звільняється від обов'язку сплати страхового відшкодування у порядку регресу.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 7 прим.
2прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
2прим.-третім особам;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
Судове рішення № 30782301, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1418/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: