Ухвала суду № 30782184, 16.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 914/299/13-г 16.04.13

За позовомПрокурора міста Борислава в інтересах держави, уповноваженого органу: органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської областіДоПублічного акціонерного товариства «Укрнафта» Провнесення змін до договору оренди земліСуддя Власов Ю.Л.

Представники: Від прокуроране з'явились Від позивачане з'явились Від відповідачаПушанко І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про: 1) внесення змін до договору оренди землі від 04.10.10р., який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру 24.12.10р. за №04.10.439.00083 шляхом викладення п.5 договору у наступній редакції: «п. 5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 38230,94 грн., відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Борислав Львівської області від 14.02.12р. №723»; 2) внести зміни до договору оренди землі від 04.10.10р., який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру 24.12.10р. за №04.10.439.00083 шляхом викладення п.9 договору у наступній редакції: «п.9 Орендна плата згідно рішення Бориславської міської ради від 17.11.11р. №420 становить 12% від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає 4587,71 грн. в рік, або 382,31 грн. в місяць, щомісячними платежами на розрахунковий рахунок 33210812700012 в УДКСУ у м. Бориславі Львівської області, код ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач Бориславська міська рада».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.13р. позовні матеріали №914/299/13-г за позовом Прокурора м. Борислава направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.13р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 19.02.13р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.13р. зупинено провадження у справі №914/299/13-г до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.01.13р. у справі №914/299/13-г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.13р. поновлено провадження у справі №914/299/13-г, призначено розгляд справи на 16.04.13р.

21.03.13р. Прокурор подав клопотання, в якому просив припинити провадження у справі №910/1135/13 в зв'язку з відкриттям Господарським судом Львівської області провадження у справі №914/736/13-г за позовом прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» з того ж предмету та підстав, що й у даній справі.

16.04.13р. Відповідач подав клопотання про винесення окремої ухвали щодо порушення законності службовою особою, яка здійснює прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів, обґрунтовуючи тим, що Прокурор повторно звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою про той же предмет спору, між тим ж сторонами і з тих же підстав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього Відповідача суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Прокурор звернувся до суду з позовом до Відповідача про: 1) внесення змін до договору оренди землі від 04.10.10р., який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру 24.12.10р. за №04.10.439.00083 шляхом викладення п.5 договору у наступній редакції: «п. 5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 38230,94 грн., відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Борислав Львівської області від 14.02.12р. №723»; 2) внести зміни до договору оренди землі від 04.10.10р., який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру 24.12.10р. за №04.10.439.00083 шляхом викладення п.9 договору у наступній редакції: «п.9 Орендна плата згідно рішення Бориславської міської ради від 17.11.11р. №420 становить 12% від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає 4587,71 грн. в рік, або 382,31 грн. в місяць, щомісячними платежами на розрахунковий рахунок 33210812700012 в УДКСУ у м. Бориславі Львівської області, код ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач Бориславська міська рада».

При цьому у провадженні господарського суду Львівської області на даний час знаходиться справа №914/734/13-г між тими ж сторонами, з тим же предметом і підставами позову, що й у даній справі.

За вказаних обставин суд вважає, що заява Прокурора підлягає частковому задоволенню, в частині залишення без розгляду позову Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі на підставі п.2 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у провадженні Господарського суду Львівської області є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Клопотання Відповідача про винесення окремої ухвали не підлягає задоволенню, оскільки норми чинного законодавства України не містять прямої заборони звернення до іншого суду з таким самим позовом, та Прокурором подано заяву про припинення провадження у справі №914/299/13-г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокурора міста Борислава Львівської області задовольнити частково.

2. Залишити позов Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області без розгляду.

Суддя Ю.Л. Власов