ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2013 Справа № 920/346/13-г
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс»,
м. Конотоп, Сумська область,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління статистики у Сумській області,
про розірвання договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення
6 357 грн. 42 коп,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Ладиченко О.М. (довіреність № 53 від 24.07.2012 року);
Від відповідача - Шумицький О.В;
Від третьої особи - Биков С.В. (довіреність № 17-42-413 від 21.01.2013 року);
При секретарі судового засідання Тимченко О.О;
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд розірвати договір оренди державного майна № 1756 від 28.12.2011 року, укладений між сторонами; зобов'язати відповідача повернути балансоутримувачу, Головному управлінню статистики у Сумській області, державне нерухоме майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 53,7 кв.м., розташовані на першому поверсі двоповерхової адміністративної будівлі за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Радченків, 43; стягнути з відповідача на користь позивача 6 357 грн. 42 коп. боргу, в тому числі 5 264 грн. 48 коп. заборгованості по орендній платі за період з вересня 2012 року по січень 2013 року, 232 грн. 11 коп. пені відповідно до п. 3.7. договору, 860 грн. 83 коп. штрафу відповідно до п. 3.8. договору.
Позивач подав заяву б/н від 18.04.2013 року, у якій в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, просить припинити провадження у справі в частині п.п.1,2,3 позовних вимог.
Представник третьої особи проти заяви позивача не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Позивач подав заяву б/н від 18.04.2013 року, у якій в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, що підтверджує довідкою про стан надходження орендної плати за договором оренди від 28.12.2011 року № 1756 укладеним Регіональним відділеням Фонду державного майна України по Сумській області станом на 18.04.2013 року, просить припинити провадження у справі в частині п.п.1,2,3 позовних вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Згідно зі ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається у письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (п. 4 ст. 80 ГПК України).
Враховуючи вищевикладені обставини і те, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, зокрема мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Виходячи з фактичних обставин даної справи, враховуючи, що спір між сторонами виник в результаті неправомірних дій відповідача, а саме, несвоєчасної сплати орендної плати, а також приймаючи до уваги, що остаточний розрахунок щодо основного боргу відповідачем здійснено після порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про відшкодування позивачеві суми сплаченого судового збору в розмірі 2 867 грн. 50 коп. за рахунок відповідача.
Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/346/13-г - припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 9, код 32690599) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) 2 867 грн. 50 коп. судового збору.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 18.04.2014 року.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 30782140, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/346/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: