Ухвала суду № 30780336, 28.01.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.01.2013 Справа № 917/17/13-г

Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако", вул.Балукова, 21, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлер", вул.Жовтнева, 39/41, кв.1,2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 20 638,91 грн.

ВСТАНОВИВ, що

в п.4 прохальної частини позовної заяви позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармако" просить суд:

з метою забезпечення виплати суми позову накласти арешт на майно на сві рахунки - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлер" ( вул.Жовтнева, 39/41, кв.1,2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 201073285, р/р 26004050000009 в АКБ "Індустріалбанк" м.Кременчк, МФО 331304) та майно Відповідача (аптечні кіоски та аптеки Відповідача закриті, товару немає) в порядку забезпечення позову, відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.66 ГПК України заходи забезпечення позову можуть бути введені судом з метою упередження утруднення чи неможливості виконання можливого рішення господарського суду у справі. Згідно п.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Згідно п.З даного Роз'яснення умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК України).

Оскільки, позивачем не наведено та не надано доказів, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду, не подано відповідної належним чином оформленої заяви -забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви про забезпечення позову.

Суддя Іваницький О.Т.