Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
11.04.2013 № 814/966/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зміну позовних вимог
за позовом:
Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
до відповідача:
Командитного товариства «Первомайський центр телевізійного мовлення «Телеком-1», пл. Леніна, 2, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
про:
стягнення податкового боргу в сумі 19101, 80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2013 позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій він просить стягнути з командитного товариства «Первомайський центр телевізійного мовлення «Телеком-1» податковий борг в сумі 19813 грн. Відповідна заява була вручена представнику відповідача 10.04.2013, про що свідчить відмітка на заяві (ар. с. 53).
Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
З метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 106, 137, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги: стягнути з командитного товариства «Первомайський центр телевізійного мовлення «Телеком-1» податковий борг в сумі 19813 грн.
2. Розгляд справи відкласти на 07.05.13 о 12:00 год.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
4. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на змінені позовні вимоги.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 30780079, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/966/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: