МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35"14" січня 2013 р. Справа № 1016/2731/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Кредекс Фінанс»(далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), посилаючись на те, що 16 листопада 2007 року між Акціонерним Комерційним Інноваційним Банком «УкрСиббанк»та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11253354000, згідно якого АКІБ «УкрСиббанк»було надано ОСОБА_1 кредит. Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 22 580, 00 (двадцять дві тисячі пятсот вісімдесят) доларів 00 центів США, а відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі до 16 листопада 2014 року, згідно з графіком погашення кредиту, сплати за користування кредитом проценти у розмірі 13,00% річних, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов кредитного договору.
Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, але не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
09 лютого 2010 року було укладено додаткову угоду №1 до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11253354000 було укладено зміни до п.1.3.4., щодо строку виплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.
Відповідач умови Кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 04.10.2012 р., загальна заборгованість за кредитним договором становить 125 228,43 (сто двадцять пять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 43 копійки.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк».
20 квітня 2012 року між АТ «УкрСиббанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №05/12 (далі договір факторингу). Згідно з даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором.
Відповідно до Договору факторингу (відступлення права вимоги) ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2, не зявився, в своїй
письмовій заяві просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу у її відсутності, позов визнає частково.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 16 листопада 2007 року між Акціонерним Комерційним Інноваційним Банком «УкрСиббанк»та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11253354000, згідно якого АКІБ «УкрСиббанк»було надано ОСОБА_1 кредит. Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 22 580, 00 (двадцять дві тисячі пятсот вісімдесят) доларів 00 центів США, а відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі до 16 листопада 2014 року, згідно з графіком погашення кредиту, сплати за користування кредитом проценти у розмірі 13,00% річних, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов кредитного договору.
( а. с. 6 -9)
Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, але не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
( а. с. 10,11)
09 лютого 2010 року було укладено додаткову угоду №1 до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11253354000 було укладено зміни до п.1.3.4., щодо строку виплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.
( а. с. 12, 13 - 16)
Відповідач умови Кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, загальна заборгованість за кредитним договором становить 125 228,43 (сто двадцять пять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 43 копійки.
( а. с. 22, 23 - 24, 25 - 28)
20 квітня 2012 року між АТ «УкрСиббанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №05/12 (далі договір факторингу). Згідно з даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором.
Відповідно до Договору факторингу (відступлення права вимоги) ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора за кредитним договором.
( а. с. 18 20, 21)
Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до статті 512 ЦК України підставами заміни кредитора у зобовязанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязань.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.
Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 125 228,43 (сто двадцять пять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 43 копійки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 512, 525, 526, 610, 1077, 1078 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 ( Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин), ст.ст. 15, 60, 79, 114, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СО № 891703, виданий ТУМ Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07.03.2002 року на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»(код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26509281935900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11253354000 від 16.11.2007 р. в сумі 125 228,43 (сто двадцять пять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 43 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СО № 891703, виданий ТУМ Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07.03.2002 року на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»(код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26509281935900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) судовий збір у розмірі 1252, 28 (одна тисяча двісті пятдесят дві гривні 28 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис) М.Ю. Устимчук
З оригіналом вірно:
Суддя М. Ю. Устимчук
Судове рішення № 30778408, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1016/2731/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: