Рішення № 30778267, 16.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1324/13-ц

2/248/682/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі Романенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.02.2013р. звернувся до суду з дійсним позовом, вказуючи, що його батько - ОСОБА_2, відповідач у справі, до виконання ним повноліття сплачував аліменти на його утримання. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час він повнолітній і навчається на денному відділенні Донецького політехнічного технікуму на бюджетній основі, отримує стипендію у розмірі 500грн. на місяць, однак, цього не достатньо для свого існування. Зазначає, що в гуртожитку він не живе, тому доводиться їздити до технікуму щодня. Мати намагається надавати йому матеріальну допомогу, але повністю утримувати не в змозі. Вважає, що батько має можливість надавати йому матеріальну допомогу на весь період навчання до закінчення навчання, так як фізично здоровий, працює, має доньку від іншого шлюбу, інших утриманців не має. Просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітків щомісячно до закінчення його навчання до 21.06.2014р.

Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав цілком, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 335532, виданого 21.03.1995р. ВРАГС м.Харцизька Донецької області, батьком позивача являється ОСОБА_2 (а.с.2).

З наданих позивачем довідок - ОСОБА_1 є студентом третього курсу денного відділення Донецького політехнічного технікуму. Термін навчання з 01.09.2010р по 21.06.2014р В гуртожитку не проживає (а.с.4), форма навчання безплатна, щомісяця отримує стипендію в розмірі 550грн щомісяця (а.с.5).

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 мешкає разом із матірю ОСОБА_3 (а.с.6-7), яка працює викладачем в КПНЗ «Харцизька школа мистецтва», отримує у середньому 4 254грн. щомісячно (а.с.3). Відповідач ОСОБА_4 працює водієм у ВЛП ОСОБА_5, отримає щомісячну середню заробітну плату у розмірі 1480грн. (а.с.10)

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини справи визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Оскільки позивач продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, а батько погодився таку допомогу в розмірі 1/4 частини його доходу надавати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час продовження навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та доходів щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, її матеріальне становище, а також те, що він навчається та потребує від батька матеріальної допомоги. Також, враховує стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище, а саме те, що він працює з 01.10.2006р водієм у ВЛП «ОСОБА_6К.», отримує заробітну плату в середньому 1480грн. щомісячно (а.с.10)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та доходів щомісяця до закінчення строку навчання позивача - до 21.06.2014р.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 86706, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2, аліменти на період його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 11 лютого 2013 року й до закінчення строку навчання ОСОБА_1, а саме до 21 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 86706, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять девять гривень, 40коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Повне рішення суду виготовлено 19 квітня 2013 року.

Суддя: