ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 квітня 2013 р. справа № 812/2630/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 р. у справі № 812/2630/13-а (головуючий І інстанції Борзаниця С.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. про визнання неправомірними дій чи бездіяльності ,-
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі № 812/2630/13-а за позовом ОСОБА_2 до Судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. про визнання неправомірними дій чи бездіяльності .
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі № 812/2630/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн.
Копію ухвали від 05 квітня 2013 р. апелянт отримав 10 квітня 2013 р. , що підтверджено поштовим повідомленням №8301712595360 (арк. справи 22). Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 17 квітня 2013 року.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. про визнання неправомірними дій чи бездіяльності повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Ястребова Л.В.
Судове рішення № 30777533, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/2630/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: