Ухвала суду № 30776724, 16.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/12095/2012

Провадження № 2/1512/6762/2012

УХВАЛА

16.04.2013 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 06.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2012 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси та просив постановити рішення, відповідно до якого визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0502 га, розташовану за адресою: м.Одеса, 6-а ст. Люстдорфської дороги, 15-та ОСОБА_3, 28 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:003:0025).

Свої вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його діда ОСОБА_4, який помер 04 квітня 2011 року. Разом з ним спадкоємцем за законом вказаного ОСОБА_4 є донька померлого (тітка позивача) ОСОБА_2.

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0502 га, розташовану за адресою: м.Одеса, 6-а ст. Люстдорфської дороги, 15-та ОСОБА_3, 28 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, у зв'язку з відсутністю у померлого ОСОБА_4 правовстановчого документу на частину земельної ділянки, яку він прийняв у спадщину після смерті дружини, не оформивши своїх спадкових прав.

Разом з тим позивач стверджує, що відповідач ОСОБА_2 заявила, що так як вона є донькою, тобто належить до першої черги спадкоємців за законом у відповідності з Цивільним кодексом України, вона має право на всю земельну ділянку спадкодавця та збирається звернутися із відповідною позовною заявою до суду про визнання за нею права власності на вищезазначену земельну ділянку та не визнає прав позивача на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2012 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2012 року позовні вимоги були задоволенні, визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0502 га, розташовану за адресою: м.Одеса, 6-а ст. Люстдорфської дороги, 15-та ОСОБА_3, 28 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:003:0024).

22.11.2012 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити в тексті рішення та в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 06.11.2012 року №1512/12095/2012 описку «…кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:003:0024…» на «…кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:003:0025…». Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення від 06.11.2012 року по справі №1512/12095/2012 в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0502 га, розташовану за адресою: м.Одеса, 6-а ст. Люстдорфської дороги, 15-та ОСОБА_3, 28 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:003:0025)».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2012 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про внесення виправлень було задоволено. Виправлено описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2012 року, справа №1512/12095/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом: в абзаці другому резолютивної частини рішення від 06.11.2012 року №1512/12095/2012 замість невірно вказаного «…кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:003:0024…» вказати «…кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:003:0025…»; абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0502 га, розташовану за адресою: м.Одеса, 6-а ст. Люстдорфської дороги, 15-та ОСОБА_3, 28 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:003:0025)»

Однак, 03.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описки в усій описовій частині рішення суду, посилаючись на рішення державного реєстратора від 29 березня 2013 року про відмову у державній реєстрації.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає виправленню описки.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2012 року, а також рішення державного реєстратора від 29 березня 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, суд прийшов висновку що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, відповідно до рішення державного реєстратора від 29 березня 2013 року вбачається, що державний реєстратор відмовив у державній реєстрації судового рішення у звязку з тим, що резолютивна частина ухвали про виправлення описки Київського районного суду м.Одеси від 26.11.2012 року у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2012 року по справі №1512/12095/2012 свідчить про те, що ухвалою суду від 26.11.2012 року були здійснені виправлення тільки у резолютивній частині рішення суду, про те як вбачається з тексту описової частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2012 року помилки у кадастровому номері земельної ділянки допущені по всій описовій частині.

Таким чином, суд вважає, що при ухвалені рішення була допущена описка та помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:003:0024 замість вірного 5110136900:20:003:0025, що, зокрема, було пов`язано з помилкою, допущеною позивачем у позовній заяві.

Отже вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України, так як право померлого ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку було посвідчено державним актом серії ЯЕ №670075, з якого вбачається, що кадастровий номер спірної ділянки 5110136900:20:003:0025.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описки в усій описовій частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2012 року, справа № 1512/12095/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, вказавши вірно кадастровий номер спірної ділянки - 5110136900:20:003:0025.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошенняухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.