Вирок № 30774272, 18.04.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
375/507/13-к
Номер документу
30774272
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 375/507/13-к

Номер провадження 1-кп/375/39/13

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2013 року близько 11-00 години ОСОБА_1 знайшов біля котельні ЗОШ І-ІІІ ст., що в смт.Рокитне по вул..Шкільна поліетиленовий пакет з вмістом наркотичного засобу - марихуани та, знаючи про незаконність обігу цього наркотичного засобу, забрав та залишив його незаконно зберігати при собі без мети збуту з метою подальшого особистого вживання. Цього ж дня о 12-40 годині по вул..Вокзальна в смт.Рокитне вказана наркотична речовина була вилучена у обвинуваченого працівниками міліції і її маса у перерахунку на суху речовину становила 57.30 г.

Відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, вилучена у обвинуваченого марихуана - канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи, що обвинувачений визнав себе винним повністю у пред'явленому обвинуваченні та дав згоду давати покази, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності та істинності таких їх позицій.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та показав, що 06.03.2013 року він прогулювався по вулиці Шкільній в смт.Рокитне та звернув у провулок до школи №1, де біля приміщення котельні на узбіччі дороги помітив поліпропіленовий пакет з вмістом листя коноплі. Знаючи, що остання являється наркотичним засобом, обіг якої заборонено і яку вживав декілька раз раніше, він забрав її з собою, залишивши зберігати незаконно у своєму одязі для власного вживання. Цього ж дня близько 12-00 години біля приміщення гастроному по вул..Вокзальна в смт.Рокитне його зупинили працівники міліції та запропонували предявити вміст своїх карманів, на що він погодився, показавши при цьому знайдений ним пакет з вмістом рослин коноплі. У присутності понятих вказана речовина була у ньоговилучена та поміщена у спецпакет.

Розкаюється у скоєному та обіцяє не повторювати більше протиправних вчинків.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Пом'якшуючими покарання обвинуваченого обставинами суд визнає щире каяття, сприяння досудовому слідству, наявність на його утриманні матері, яка являється пенсіонером та відповідно непрацездатною, які визнає сукупністю пом'якшуючих його покарання обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, враховуючи тяжкість скоєного ним злочину, сукупність пом'якшуючих покарання обставин у справі, які на переконання суду істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та його особи зокрема, дані про особу обвинуваченого, який є особою, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що достатньою та необхідною для його виправлення та недопущення вчинення ним інших злочинів мірою покарання є визначений санкцією ч.1 ст.309 КК України штраф в мінімально визначеному вказаною нормою розмірі, а саме в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на час постановлення вироку 850.00 грн..

До набрання вироком законної сили необхідно обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Речовий доказ по справі - спецпакет з наявним у ньому наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину - 57.30 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили підлягає знищенню.

Судові (процесуальні) витрати по справі - вартість проведеної у справі судово-хімічної експертизи в сумі 244.72 грн. мають бути покладені на обвинуваченого ОСОБА_1.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 326, 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850.00 грн..

До набрання вироком законної сили обрати щодо засудженого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Судові витрати по справі - вартість проведеної у справі судово-хімічної експертизи в сумі 244.72 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу - НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

Речовий доказ по справі - спецпакет з наявним у ньому наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину - 57.30 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Рокитнянський районний суд, а засудженим з моменту отримання його копії.

Суддя О.В.Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 30774272 ?

Документ № 30774272 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30774272 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30774272 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30774272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30774272, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 30774272, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30774272 відноситься до справи № 375/507/13-к

Це рішення відноситься до справи № 375/507/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30740700
Наступний документ : 30774504