Рішення № 30771641, 15.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/825/13-ц

№2/639/984/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Костиря Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом КП « Харківські теплові мережі » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 7 320, 72 грн. та судові витрати у розмірі 229, 40 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що позивач надає послуги з теплопостачання. Відповідачу на праві власності належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

За період з 1 червня 2003 по 31 жовтня 2012 утворилась заборгованість відповідач не в повному обсязі сплачував вартість вказаних послуг, тому загальна сума заборгованості складає 7320 грн.72 коп.

В подальшому представником позивача надана уточнена позовна заява, у якій період за який необхідно стягнути заборгованість зазначений з 01.06.2008 року по 31.10.2012 року.

У судове засідання, представник позивача не з'явилася, надала суду заяву у якій просила слухати справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, ухвалу про відкриття провадження у справі отримала його мати, судова повістка, позовна заява з додатками та уточнена позовна заява повернулися до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи умови, встановлені ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та пдлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та є власником квартири, що розташована за адресою, АДРЕСА_1, що підтверджується довідками з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацю, та судовим рішенням від 21 лютого 2012 року (а.с.5, 6, 10-11).

Відповідач має заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання у сумі 7320 грн.71 коп., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку додав до матеріалів справи позивач.

Із відомості нарахувань та сплати за теплову енергію вбачається, що відповідач має заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 7320 грн. 71 коп. за період з 1 червня 2006 по 31 жовтня 2012 року ( а.с. 22-24) Із цієї ж відомості вбачається, що нарахування проводяться на опалювальну площу 48, 1 кв.м. і нарахування проводяться на 2 особи.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін.

Відповідно до вимог ч.ч.2 та 3 ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності зі ст.162 ЖК України Плата за користування житловим приміщенням в будинку, яка належить на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами та нормами ст. 25 Закону України « Про теплопостачання», яка передбачає, що «у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку».

Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 88, 213, 214, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст.ст. 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов КП « Харківські теплові мережі » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 26033301968, ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) заборгованість у сумі 7 320 (сім тисяч триста двадцять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 26033301968, ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) судовий збір у сумі 229(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Срокіна І.І.