Ухвала суду № 30769251, 11.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року м. Київ К/800/19448/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за її позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, Голови Малиновського районного суду міста Одеси Лічмана Леоніда Григоровича, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи: судді Малиновського районного суду міста Одеси Лічман Леонід Григорович, Гранін Віталій Львович, Іщенко Олександр Васильович, Гарський Олександр В'ячеславович, Сегеда Олена Михайлівна, Бобуйок Ігор Анатолійович, Гуревський Володимир Климентійович, Журик Сергій Володимирович, Крижановський Олег Валентинович, Михайлюк Олег Анатолійович, Жуковський Сергій Олександрович, Мазун Ірина Анатоліївна, Жуган Любов Володимирівна, Роїк Дмитро Ярославович, Черевко Сергій Павлович, Тополєва Юлія Володимирівна, Поліщук Ірина Олександрівна, Корой Віктор Дмитрович, Передерко Дмитро Петрович, Плавич Ігор Володимирович, Старіков Олексій Олександрович, Буран Олексій Миколайович, Целух Анатолій Петрович, Непорада Олег Миколайович, суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Ніна Володимирівна, суддя Апеляційного суду Одеської області Дрішлюк Андрій Ігорович, заступник керівника апарату Малиновського районного суду міста Одеси Мрачко Т.П. про визнання незаконним подання щодо звільнення з посади, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку, моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року, в задоволенні позову про визнання незаконним та скасування подання від 12 грудня 2011 року про звільнення позивача з посади заступника керівника апарату Малиновського районного суду міста Одеси за одноразове грубе порушення трудових обов'язків; визнання незаконним та скасування наказу від 12 березня 2012 року № 6-ос/к про звільнення позивача з посади заступника керівника апарату Малиновського районного суду міста Одеси; поновлення на роботі на посаді заступника керівника апарату Малиновського районного суду міста Одеси з 12 березня 2012 року; стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 12 березня 2012 року по день поновлення на роботі; стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача моральної шкоди в розмірі 20 000 гривень; стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 2 373,70 гривень - відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати зазначені рішення судів, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за її позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, Голови Малиновського районного суду міста Одеси Лічмана Леоніда Григоровича, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи: судді Малиновського районного суду міста Одеси Лічман Леонід Григорович, Гранін Віталій Львович, Іщенко Олександр Васильович, Гарський Олександр В'ячеславович, Сегеда Олена Михайлівна, Бобуйок Ігор Анатолійович, Гуревський Володимир Климентійович, Журик Сергій Володимирович, Крижановський Олег Валентинович, Михайлюк Олег Анатолійович, Жуковський Сергій Олександрович, Мазун Ірина Анатоліївна, Жуган Любов Володимирівна, Роїк Дмитро Ярославович, Черевко Сергій Павлович, Тополєва Юлія Володимирівна, Поліщук Ірина Олександрівна, Корой Віктор Дмитрович, Передерко Дмитро Петрович, Плавич Ігор Володимирович, Старіков Олексій Олександрович, Буран Олексій Миколайович, Целух Анатолій Петрович, Непорада Олег Миколайович, суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Ніна Володимирівна, суддя Апеляційного суду Одеської області Дрішлюк Андрій Ігорович, заступник керівника апарату Малиновського районного суду міста Одеси Мрачко Т.П. про визнання незаконним подання щодо звільнення з посади, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку, моральної та матеріальної шкоди, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська