Ухвала суду № 30768770, 02.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

02 квітня 2013 р. К/800/17339/13

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 11 лютого 2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 р. у справі № 244/222/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії.

Постановою Сніжнянського міського суду Донецької області від 14 грудня 2011 р., позов задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області перерахувати ОСОБА_1 основну та додаткову пенсію відповідно до статей 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком з 14 грудня 2010 року.

Додатковою ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від 11 лютого 2013 р. , залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 р., в задоволенні заяви про винесення додаткової постанови відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування додаткової ухвали Сніжнянського міського суду Донецької області від 11 лютого 2013 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суд від 05 березня 2013 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 11 лютого 2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька