Рішення № 30765191, 16.04.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/861/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне )

16 квітня 2013 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 18253,55 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

02 квітня 2013 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву відповідно до якої позов підтримує повністю, просить розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Зазначив, що 31 березня 2007 року між сторонами був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб відповідно до якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 8550 грн.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі.

В порушення умов кредитного договору та статті 526 ЦК України відповідач свої зобовязання не виконує.

Заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 01.01.2013 року становить 18253,55 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь яких повідомлень про причини неявки до суду не надіслав .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено, що відповідно до договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року відповідачу встановлений кредит в сумі 8,5 тис. грн.

Згідно з п.п. 2.3.,3.3.,3.4.,11.2. Договору та на підставі анкети, позивач видав ОСОБА_1 кредитну картку VISA та відкрив картковий рахунок в національній валюті за тарифним пакетом « Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків » та встановив ліміт кредитування в розмірі 8550 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.4., 5.2.5 Договору відповідач зобовязувався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів в строки передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 01 січня 2013 року заборгованість відповідача перед банком становить 18253,55 грн. , а саме 8357,52 грн. заборгованість за кредитом, 8939,50 грн.. заборгованість по процентам за користування кредитом, 956,53 грн. штраф.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 11,60,81,88, 213,214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » м. Києва заборгованість за кредитним договором в розмірі 18253,55 грн. на р/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області , МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_2