УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2012 р. справа № 0870/1294/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.
суддів: Дадим Ю.М. Богданенка І.Ю.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Бенд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2012 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив скасувати податкове повідомлення рішення від 03.11.2011 №0005381501, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 1 020 085 грн.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року позовні вимоги задоволенні. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 03.11.2011 №0005381501.
Не погодившись з постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду скасувати та ухвалити нову про відмову в задоволені позовних вимог.
Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що податковим органом проведено камеральна перевірка податкової звітності за ІІ квартал 2011 року ТОВ «Бренд Бенд», а саме декларації з податку на прибуток, за результатами якої складений акт від 12.10.2011 року №385/15/32875988.
На підставі зазначеного акту податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 03.11.2011 №0005381501, яким ТОВ «Бренд Бенд» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 1 020 085 грн.
За результатами адміністративного оскарження скарги платника податку залишені без задоволення, а податкове повідомлення-рішення - без змін.
Висновки акту про заниження податку на прибуток обґрунтовані неправомірним заниженням грошового зобов'язання з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року на 4 314 765,00 грн.
Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що ТОВ «Бренд Бенд» обґрунтовано відобразило у декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року суму від'ємного значення об'єкта оподаткування за підсумками першого кварталу, яка включала суму від'ємного значення об'єкта оподаткування за підсумками попереднього (2010 року) податкового року.
За висновками суду апеляційної інстанції дані висновки суду першої інстанції відповідають фактичним обставинам справи та наявним в матеріалах справи первинним бухгалтерським документами.
Так, спірні правовідносини пов'язані з особливостями застосування у 2011 році пункту 150.1 статті 150 цього Кодексу визначеними п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
Відповідно до пункту 150.1 статті 150 Податкового кодексу України, у разі, якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.
Абзац другий пункту 3 підрозділу 4 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України передбачає право платника податку на прибуток відобразити у складі витрат другого кварталу 2011 року суму від'ємного значення, що є результатом розрахунку об'єкта оподаткування за підсумками першого кварталу 2011 року.
Таким чином, ТОВ «Бренд Бенд» обґрунтовано включило до складу витрат другого календарного кварталу 2011 року суму від'ємного значення об'єкта оподаткування, що утворилася станом на 01 січня 2011 року.
Доводи апеляційної скарги про право платника податку на включення до витрат другого кварталу 2011 року показника від'ємного значення об'єкта оподаткування за підсумками першого кварталу 2011 року, сформованого за результатами діяльності платника податку лише у першому кварталі 2011 року не основані на положеннях податкового законодавства.
За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції було повно встановлені обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення її в повному обсязі.
В повному обсязі ухвала виготовлена 06.02.2013 року.
Головуючий: С.А. Уханенко
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 30762939, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/60846/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: