Ухвала суду № 30760955, 12.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1253/11

Провадження №

УХВАЛА

12.04.2013 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Малярчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

представника АБ «Укргазбанка» про виправлення описок та арефметичних помилок у судовому рішенні та у виконавчих листах.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 18 травня 2011 року частково задоволені позовні вимоги АБ «Укргазбанк» шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» за кредитним договором №432-08/П від 17.09.2008 р. 339843,01грн. Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф 23350 грн. та судові витрати у розмірі 1820 грн.

Судове рішення набрало чинності та надано до виконання у примусовому порядку.

Представник АБ «Укргазбанк» звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах, посилаючись на те, що суд помилково зазначив іі призвіще «Лісіченко» замість «Лісніченко», як зазначено у громадянському паспорті та інших правовстановлюючих документах.

Наявність помилки в рішенні суду та у виконавчих листах не дозволяє позивачу виконати судове рішення.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового рішення та вимог виконавчого листа через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст.219, ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - задовольнити.

В рішення суду від 18 травня 2011 року та у виконавчі листи по справі 2-1253/11 за позовною заявою Публічного ОСОБА_3 товариства АК «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту і звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного ОСОБА_3 товариства ОСОБА_3 «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним внести виправлення та зазначити: «Лісніченко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О.І.