Ухвала суду № 30760278, 15.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 квітня 2013 року Справа № 12/5026/1669/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Полякової О.В., Первак О.М. за довіреностями, відповідача - Ніколаєва О.В. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсталь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" про стягнення 261767 грн. 30 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 234528 грн. 82 коп. основного боргу за виконані роботи, 22045 грн. 71 коп. неустойки, 4325 грн. 33 коп. пені, 867 грн. 44 коп. 3% річних, що разом складає 261767 грн. 30 коп., та відшкодування судових витрат.

12.04.2013 року сторони через канцелярію суду надіслали заяву за вх. № 7579/13 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

У судовому засіданні сторони підтримали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, просили суд її задовольнити.

Мирова угода полягає в тому, що:

1. Під час розгляду справи № 12/5026/1669/2012, що знаходиться в проваджені господарського суду Черкаської області, Боржник заявляв, що вартість робіт по усуненню недоліків у виконаних роботах по додатковій угоді № 3 до Договору № 64 від 02.09.2011 р., що укладений між Сторонами, (надалі по тексту Договір), становить 56685,60 грн., Кредитор заперечував, щодо такої вартості робіт по усуненню недоліків у виконаних роботах.

Сторони за взаємною згодою, домовились, що вартість робіт по усуненню недоліків у виконаних роботах по додатковій угоді № 3 до Договору становить 10000 (десять тисяч) грн., в зв'язку з чим Сторони на підставі ч. 1 ст. 858 ЦК України, домовились зменшити вартість робіт, які виконувались в рамках додаткової угоди № 3 до Договору на 10000 (десять тисяч) грн. Враховуючи викладене, Сторони встановили, що вартість виконаних, але не оплачених робіт по додатковій угоді № 3 до Договору, становить 224528,82 грн. (двісті двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім грн. 82 коп.)

2. Боржник зобов'язується не пізніше 5-ти робочих днів, з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, погасити заборгованість перед Кредитором, яка дорівнює 224528,82 грн. (двісті двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім грн. 82 коп.).

3. Кредитор зобов'язується не пізніше 5-ти робочих днів, з моменту затвердження даної Мирової угоди, передати Боржнику наступну виконавчу документацію:

1. Журнал актів на закриття прихованих робіт по поз. 2 на 32 арк.;

2. Журнал актів на закриття прихованих робіт по поз. 3 на 55 арк.;

3. Журнал актів на закриття прихованих робіт по поз. 14 на 34 арк.;

4. Журнал актів огляду прихованих робіт на 71 арк.;

5. Загальний журнал робіт на 48 арк.;

6. Журнал авторського нагляду за будівництвом на 16 арк.;

7. Журнал бетонних робіт на 46 арк.;

8. Журнал актів на закриття прихованих робіт по поз. 1 а, 16 на 71 арк.;

9. Папка з сертифікатами якості на бетон, щебінь, пісок та т. р. з печатками покупців та продавців на 152 арк.

4. Кредитор заявляє, що за умов своєчасного виконання Боржником умов, передбачених п.2 цієї угоди, він відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Боржника неустойки, пені, 3% річних.

5. Кредитор заявляє, що з моменту належного виконання Боржником цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу стягнення заборгованості по Договору, в тому числі інфляційних, 3% річних та інших штрафних санкцій передбачених умовами Договору та законодавством.

6. Також, відповідно до ч.5 ст. 225 Господарського Кодексу України, Сторони дійшли до згоди, що у випадку невиконання чи несвоєчасного виконання Боржником пункту 2 цієї угоди, Кредитор має право стягнути з Боржника збитки, які дорівнюють загальній сумі неустойки та відсотків річних, заявлених у позовній заяві по справі, а саме: ЗО 957,80 гривень неустойки, 7 305,00 гривень пені.

7. Сторони домовились, що у разі належного виконання Боржником зобов'язань по цій угоді та невиконання чи неналежного виконання Кредитором зобов'язань по даній угоді, Кредитор сплачує штраф у розмірі 10000 грн.

8. Сторони домовились, що будь-які судові витрати, пов'язані з судовим провадженням по справі № 12/5026/1669/2012, покладаються на Кредитора.

9. Кредитор і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони усвідомлюють процесуальні наслідки укладення цієї мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Черкаської області.

12. Цю мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для господарського суду.

Представники сторін підтвердили, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх інтересам, Мирова угода не порушує жодних їх прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому, згідно ст. 78 ГПК України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди і затвердження її господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Стройсталь", вул. вул. Смілянська, 147, м. Черкаси, 18018, код ЄДРПОУ 34726113 та товариством з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна", пров. Комунальний, 29, м. Черкаси, 18018, код ЄДРПОУ 31333288, яка полягає в тому, що:

1. Під час розгляду справи № 12/5026/1669/2012, що знаходиться в проваджені господарського суду Черкаської області, Боржник заявляв, що вартість робіт по усуненню недоліків у виконаних роботах по додатковій угоді № 3 до Договору № 64 від 02.09.2011 р., що укладений між Сторонами, (надалі по тексту Договір), становить 56685,60 грн., Кредитор заперечував, щодо такої вартості робіт по усуненню недоліків у виконаних роботах.

Сторони за взаємною згодою, домовились, що вартість робіт по усуненню недоліків у виконаних роботах по додатковій угоді № 3 до Договору становить 10000 (десять тисяч) грн., в зв'язку з чим Сторони на підставі ч. 1 ст. 858 ЦК України, домовились зменшити вартість робіт, які виконувались в рамках додаткової угоди № 3 до Договору на 10000 (десять тисяч) грн. Враховуючи викладене, Сторони встановили, що вартість виконаних, але не оплачених робіт по додатковій угоді № 3 до Договору, становить 224528,82 грн. (двісті двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім грн. 82 коп.)

2. Боржник зобов'язується не пізніше 5-ти робочих днів, з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, погасити заборгованість перед Кредитором, яка дорівнює 224528,82 грн. (двісті двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім грн. 82 коп.).

3. Кредитор зобов'язується не пізніше 5-ти робочих днів, з моменту затвердження даної Мирової угоди, передати Боржнику наступну виконавчу документацію:

1. Журнал актів на закриття прихованих робіт по поз. 2 на 32 арк.,

2. Журнал актів на закриття прихованих робіт по поз. 3 на 55 арк.,

3. Журнал актів на закриття прихованих робіт по поз. 14 на 34 арк.,

4. Журнал актів огляду прихованих робіт на 71 арк.,

5. Загальний журнал робіт на 48 арк.,

6. Журнал авторського нагляду за будівництвом на 16 арк.,

7. Журнал бетонних робіт на 46 арк.,

8. Журнал актів на закриття прихованих робіт по поз. 1 а, 16 на 71 арк.,

9. Папка з сертифікатами якості на бетон, щебінь, пісок та т. р. з печатками покупців та продавців на 152 арк.

4. Кредитор заявляє, що за умов своєчасного виконання Боржником умов, передбачених п.2 цієї угоди, він відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Боржника неустойки, пені, 3% річних.

5. Кредитор заявляє, що з моменту належного виконання Боржником цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу стягнення заборгованості по Договору, в тому числі інфляційних, 3% річних та інших штрафних санкцій передбачених умовами Договору та законодавством.

6. Також, відповідно до ч.5 ст. 225 Господарського Кодексу України, Сторони дійшли до згоди, що у випадку невиконання чи несвоєчасного виконання Боржником пункту 2 цієї угоди, Кредитор має право стягнути з Боржника збитки, які дорівнюють загальній сумі неустойки та відсотків річних, заявлених у позовній заяві по справі, а саме: ЗО 957,80 гривень неустойки, 7 305,00 гривень пені.

7. Сторони домовились, що у разі належного виконання Боржником зобов'язань по цій угоді та невиконання чи неналежного виконання Кредитором зобов'язань по даній угоді, Кредитор сплачує штраф у розмірі 10000 грн.

8. Сторони домовились, що будь-які судові витрати, пов'язані з судовим провадженням по справі № 12/5026/1669/2012, покладаються на Кредитора.

9. Кредитор і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони усвідомлюють процесуальні наслідки укладення цієї мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Черкаської області.

12. Цю мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для господарського суду..

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсталь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" про стягнення 261767 грн. 30 коп., - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя В.М. Грачов