Ухвала суду № 30760252, 16.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.04.2013 Справа № 5021/1791/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі - Романенко В.В., ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Сотник Ю.В.

ліквідатор - Солдаткін С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1791/2011

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі

до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)

про банкрутство,

встановив:

У березні 2013 року до суду звернувся ліквідатор з клопотанням про скасування обтяжень накладених на активи банкрута в тому числі іпотек та заборон. В обґрунтування своїх вимог ліквідатор посилається на те, що перебування активів банкрута під обтяженнями унеможливлює їх реалізацію в порядку ліквідаційної процедури.

Від кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшло заперечення щодо клопотання ліквідатора .

Від кредитора УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі надійшов відзив щодо клопотання ліквідатора в якому кредитор просить суд зняти обтяження з активів банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує клопотання про скасування обтяжень накладених на активи банкрута.

В судовому засіданні представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заперечує проти клопотання ліквідатора.

В судовому засіданні представник УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі не заперечує проти клопотання ліквідатора та просить суд його задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 03.08.2011р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.08.2011р. в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Судом встановлено, що на майно банкрута відповідно до витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.

Відповідно до ч.1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, що викладена у постанові №25/23/10 від 01.09.2010р.

Тому, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

Скасувати обтяження накладені на активи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), що були зареєстровані в:

1) Державному реєстрі іпотек:

- 05.05.2010р. за №4308355;

- 05.05.2010р. за №7958781;

2) Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:

- 28.12.2006р. за №4308246;

- 23.09.2008р. за №7959079;

- 23.09.2008р. за №7959208;

- 31.12.2009р. за №9406820.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання на протязі одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова