Рішення № 30758964, 12.04.2013, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/367/13-ц

Номер провадження № 2/197/178/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2013 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

у відсутність сторін сторони надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом Державний вищий навчальний заклад 'криворізький національний Університет' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості суд,

ВСТАНОВИВ:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області звернувся Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» м. Кривий Ріг із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши у позовній заяві про те, що згідно договору №2428 від 06.08.2011 року про надання освітньої послуги, позивач взяв на себе зобовязання за рахунок відповідача здійснити навчання за заочною формою навчання, за спеціальністю філологія: мова, література/англійська, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Згідно п.4.2 договору , відповідач повинен був вносити плату безготівково 22 000 грн. за весь строк навчання. 14.05.2012 року відповідача було відраховано з Криворізького державного педагогічного університету за власним бажанням, але заборгованість за навчання складала 550 грн. 00 коп.. Із цього випливає, що відповідачка не відвідуючи заняття, а також не виконуючи зобовязання по оплаті за навчання, систематично порушувала умови договору. Просить суд, уточнивши позовні вимоги, наданою заявою (а.с.23-27), стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі основного боргу індексу інфляції у розмірі 550 грн. 00коп., 3% річних у розмірі 4,13 грн., пеню у розмірі 20,79 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 575 грн., 47 коп. та понесені позивачем судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» м. Кривий Ріг в судове засідання не прибув, надавши заяву про підтримання позову з уточненнями та з проханням розглянути справу у відсутності представника а.с.23.

Відповідач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Н.І. надала до суду заяву в якій уточнений позов визнала та просить суд розглянути справу в її відсутності а.с. 34.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії договору №2428 від 06.08.2011 року (а.с.6) вбачається, що Криворізький державний педагогічний університет та ОСОБА_2 уклали договір, згідно якого університет бере на себе зобовязання за рахунок коштів ОСОБА_2 здійснити навчання за заочною формою навчання за спеціальністю філологія: мова, література (англійська), освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», строком на 4 роки. Оплата проводиться на безготівковій основі. Загальна вартість освітньої послуги становить 22 000 грн., при цьому внесено плату в сумі 550 грн.

- Із копії витягу з наказу №325-с від 14.05.2012 року (а.с.10) зясовано, що ОСОБА_2 відраховано з університету згідно поданої нею заяви.

- Із розрахунку заборгованості (а.с.11) зясовано, що за час навчання 2011-2012 роки оплата за навчання складає 4400 грн., але ОСОБА_2 сплатила за навчання 3850 грн., борг складає 550 грн.

- Із копії претензії від 15.06.2012 року за №01/07/02-443/2 (а.с.12) зясовано, що ОСОБА_2 направлялась претензія на сплату боргу за навчання.

Із копії виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.15) зясовано, що на даний час навчальний заклад іменується, як Державний навчальний заклад «Криворізький національний університет» , ідентифікаційний код юридичної особи - 37664469.

- Із копії паспорту та свідоцтва про шлюб (а.с.35-36) зясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, 29 жовтня 1985 року у Жовтневому відділі ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис №1158 та після реєстрації шлюбу, присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.599 ЦК України, 1. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.625 ЦК України, ч. 1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. ч.2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Н.І. у звязку з навчанням в університеті, не в повному обсязі сплатила кошти за навчання згідно договору, у звязку з чим після відрахування повинна повністю розрахуватись за весь період навчання, що відповідно до розрахунку становить 575 грн.47 коп., при цьому відповідачем визнається зазначений борг, а тому позовна заява підлягає задоволенню, а заявлена сума боргу підлягає стягнення в судовому порядку з відповідача на користь позивача. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 229 грн.40 коп.

На підставі викладеного та ст.ст.599,610,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ст.ст. 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю Державний вищий навчальний заклад 'криворізький національний Університет' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості .

Стягнути з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 буд.1Широківського району Дніпропетровської області на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (м. Кривий Ріг вул.ХХ11 Партзїзду,11 Дніпропетровської області, Код ЄДРПОУ -37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУКДСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 ), борг в сумі 575 (пятсот сімдесят пять) грн. 47 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ