Ухвала суду № 30758827, 29.01.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/12087/13- ц

Провадження по справі 2/122/487/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2013 р. м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення експерта від участі в оціночної вартості майна та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою судді від 21 січня 2013 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачеві було запропоновано в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, усунути недоліки, вказані в ухвалі судді від 21 січня 2013 року, та також позивачеві було роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Копія ухвали була отримана позивачем особисто 23 січня 2013 року, що підтверджується розпискою про вручення.

Позивач недоліки, вказані в ухвалі судді від 21 січня 2013 року так і не усунув.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява в цьому випадку вважається не поданою та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення експерта від участі в оціночної вартості майна та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст.ст.292, 294 ЦПК України.

Суддя: