2/258/1251/13
258/2241/13-ц
кіровський районний суд м. донецька
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька
в складі: головуючої судді Кицюк В.С.,
при секретарях Моісеєнко В.О., Закутнєві А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36474 грн. 68 коп. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідно до укладеного договору № DNH4KP30900234 від 17.01.2006 року. ОСОБА_2 17.01.2006 року отримав кредит у розмірі 3402 грн. 09 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) складає між ним та позивачем кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в наступному порядку, щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав, надавши кредит, на відміну від ОСОБА_2, який не повернув кредит, і станом на 21.02.2013 року утворилася заборгованість в сумі 36474 грн. 28 коп., яка складається з наступного: 3184 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом, 9414 грн. 70 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21661 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1713 грн. 06 коп. - штраф (процентна складова). Відтак позивач був змушений звернутися до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 36474 грн. 68 коп. за кредитним договором № DNH4KP30900234 від 17.01.2006 року та судові витрати в розмірі 364 грн. 74 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на останню відому адресу його реєстрації повідомлення про виклик до суду, зворотнє повідомлення про яке повернулося на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що в розумінні ЦПК України є належним повідомленням відповідача. Також відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в загальнонаціональному та місцевому засобах масової інформації (а.с. 24-28, 32-38).
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, а відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 74 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення відповідно до положень ст. 224-227 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 17.01.2006 року уклали кредитний договір. Так, п. 2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) (далі Умов) передбачено, що позивач надає відповідачу кредит шляхом перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в заяві позичальника (далі Заяві), підписанням якої позивач та відповідач уклали кредитний договір (а.с. 8-11).
Згідно заяви позичальника № DNH4KP30900234 банк надає відповідачу кредит в сумі 3402 грн. 09 коп. на строк два роки до 17.01.2008р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в умовах (а.с. 5).
Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту, відсотки, винагороду відповідно до Умов договору. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 182 грн. 31 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами (а.с. 5, 8-11).
Відповідно до п. 4.2 Умов при порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному в Тарифах та Заяві.
В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, надав кредит в сумі 3402 грн. 09 коп. Відповідач від виконання своїх зобов`язань за зазначеним кредитним договором ухилився, у зв`язку із чим утворилася заборгованість, яка станом на 21.02.2013 року складає 36474 грн. 28 коп.: 3184 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом, 9414 грн. 70 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21661 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1713 грн. 06 коп. - штраф (процентна складова). (а.с. 4).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору не виконав, тіло кредиту, відсотки, комісію не сплатив, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 36474 грн. 28 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 364 грн. 74 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 36474 ( триста шістдесят чотири тисячі сімдесят чотири ) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 64993919400001, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 364 (триста шістдесят чотири) грн. 74 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги
Суддя:
Судове рішення № 30756993, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/2241/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: