Справа № 115/1718/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"11" квітня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Ісламгулової О.В.
при секретарі Дмитрашина Є.Ю.,
розглянув у м. Саки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором від 20 березня 2008 року № 111-025/ФК-08, позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 15000 грн. 00 коп. на споживчі цілі із остаточним терміном повернення кредиту та сплати комісійних по ньому не пізніше 19 березня 2010 року. Відповідно до п.2.4, 2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами не менш як 624 грн. 00 коп. по двадцяте число включно кожного місяця. Станом на 22 лютого 2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 16 051 грн. 33 коп., яка складається з: тіла кредиту 8 983 грн. 90 коп.; заборгованості за відсотками 7 067 грн. 43 коп., яку позивач просить стягнути з нього, а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Сторони до судового засідання не зявились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до кредитного договору від 20 березня 2008 року № 111-025/ФК-08, позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 15000 грн. 00 коп. на споживчі цілі із остаточним терміном повернення кредиту та сплати комісійних по ньому не пізніше ніж 19 березня 2010 року (а.с. 5). Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 15 000 грн. 00 коп., про що свідчить заява на видачу готівки № 3000/7 (а.с. 16). Відповідач отримав у своє розпорядження грошові кошти, проте умови договору порушив і станом на 22 лютого 2013 року має прострочену заборгованість в сумі 16 051 грн. 33 коп., яка складається з: тіла кредиту 8 983 грн. 90 коп.; заборгованості за відсотками 7 067 грн. 43 коп, що підтверджується довідкою-розрахунком від 22 лютого 2013 року (а.с. 17), якому не довіряти у суду підстав немає.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором .
Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. згідно квитанції.
На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р №373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору станом на 22 лютого 2013 року , яка складається з: тіла кредиту 8 983 грн. 90 коп.; заборгованості за відсотками 7 067 грн. 43 коп., всього на сумі 16 051 грн. 33 коп. (шістнадцять тисяч пятдесят одна гривна 33 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .
Головуючий
Судове рішення № 30756660, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/1718/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: