Ухвала суду № 30756556, 16.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 квітня 2013 року Справа № 925/449/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача - представник не з'явився,

від відповідача - Юрченко Т.Л.- представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

справу за позовною заявою

позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан -Лізинг "

до

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агротайм "

про стягнення 49 869,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан -Лізинг" звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротайм" 49 869,11 грн. в тому числі: 24 699,26 грн. лізингових платежів, 24 975,01 грн. винагороди та 194,84 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, згідно умов договору фінансового лізингу №057/12-АВТ від 30.07.2012, надав відповідачу для власного користування на визначений строк трактори "Беларус-1221.2" в кількості 4 шт., за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів, які останній прийняв, але не виконав взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної сплати лізингових платежів, внаслідок чого утворився борг у вищевказаних сумах.

Позивач направив до суду клопотання №312 від 10.04.2013, у якому просить справу розглянути за відсутності представника через його зайнятість в іншому судовому засіданні. До клопотання позивач додав заяву, у якій повідомив, що відповідач після подачі позову до суду заборгованість сплатив повністю, судовий збір просить віднести на рахунок відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердила сплату заборгованості відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача суд встановив, що сума боргу, відповідно до наданих позивачем банківських виписок сплачена відповідачем, отже, станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідно до припису п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, станом на день подання позову заборгованість в заявленій позивачем сумі дійсно існувала, строк виконання зобов'язання був відповідачем порушений, тобто, даний спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а заборгованість відповідачем погашена після подання позовної заяви до суду, тому на підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 1 720,50 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» (18000, м. Черкаси, вул. Лазарєва, буд. 6/1, оф. 1, код 36091155) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87, код 32960732) - 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн.50 коп.) судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя О.І. Кучеренко