Ухвала суду № 30754202, 18.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 квітня 2013 р.Справа № 804/4678/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ариста КР» до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ариста КР» до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби з вимогами:

- скасувати податкові повідомлення - рішення Криворізької південної МДПІ форми «Р» від 25 березня 2013 року № 0000332220 про Збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 426619,50 грн. (у тому числі штрафні санкції - 142206,50 грн.), від 25 березня 2013 року № 0000322220 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 79885,00 грн. (у тому числі штрафні санкції - 15977,00 грн.);

- визнати дії Криворізької південної МДПІ протиправними стосовно визнання операцій по придбанню товарів та послуг підприємством ТОВ «АРИСТА КР» у ТОВ «Лігран», ТОВ «Супутник», ТОВ «Шоковіта» такими, що не створюють юридичних наслідків та є нікчемними.

- судові витрати у справі віднести за рахунок відповідача - Криворізької південної МДПІ.

Ухвалою суду від 04 квітня 2013 р. матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ариста КР» були залишені без руху та надано строк до 19 квітня 2013 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4678/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.05.13р. о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Позивачу до початку судового засідання надати:

- Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно контрагентів ТОВ «Лігран» (код ЄДРПОУ 34656476), ТОВ «Супутник» (код ЄДРПОУ 32228481), ТОВ «Шоковіта» (код ЄДРПОУ 33421689).

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков