РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2013 2/425/157/13
1224/979/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
при секретарі Прудовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Рубіжного в особі Рубіжанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 21.11.2011 року помер його брат, ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому за життя будинок за вищевказаною адресою.
У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що він спадщину прийняв, бо після смерті брата користувався та користується по цей час його житловим будинком, обробляв земельну ділянку.
Він звернувся до Рубіжанської нотаріальної контори з приводу подачі заяви про прийняття спадку, де йому було відмовлено в прийнятті спадку згідно з законом у зв,язку з пропуском строку прийняття спадщини, передбаченного ст.1272 ЦК України.
Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 21.11.2011 року, терміном достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, надав суду аналогічні пояснення па суті заявлених вимог.
Представник відповідача у судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги визнала.
Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані суду письмові докази в справі в їхній сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 21.11.2011 року помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть- а.с.4), який є братом позивача ( копіі свідоцтв про народження- а.с.6).
Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому за життя будинок, розташований в місті Рубіжне, вул. Артема, будинок №29 ( довідка- а.с.5).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилася ( а.с.10-11).
Інших спадкоємців, які б мали право на обов,язкову частку у спадщині ОСОБА_2 немає. У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини згідно з законом з поважної причини, оскільки вважав, що він спадщину прийняв, бо користувався та користується по цей час житловим будинком брата, обробляє земельну ділянку. Ці обставини ніким не заперечувались.
Таким чином, суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому можливо визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини- один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 15,16, 1272 ЦК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади міста Рубіжного в особі Рубіжанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлого 21 листопада 2011 року.
Строк починається з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 30753963, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/979/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: