Ухвала суду № 30753353, 18.04.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "18" квітня 2013 р. Справа № 14/5007/1110-Б/12

За заявою Приватного підприємства "Капітолій" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/5007/1110-Б/12 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Капітолій" (м.Житомир).

Ухвалою суду від 01.10.2012р. прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Капітолій" (м.Житомир), за правилами ст.ст. 6, 8 та 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 27.12.2012р. було визнано банкрутом Приватне підприємство "Капітолій" (м.Житомир), зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 19.05.2000р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 13051080019003395, юридична адреса: 10008, м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 9, кв. 4, ідентифікаційний код 30961540; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємство "Капітолій" (м.Житомир) строком на дванадцять місяців до 27.12.2013р. включно; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Капітолій" арбітражного керуючого Фадєєва Андрія Леонідовича, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), серії НОМЕР_1 від 15.04.2009р.

15.04.2013р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява гр.ОСОБА_2 (м.Кременчук, Полтавська область) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 73168,84 грн.

Суд розглянувши вищезазначену заяву, вважає за необхідне повернути її без розгляду, з огляду на наступне.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, а також враховуючи ту обставину, що процедура ліквідації по даній справі була введена судом до набрання чинності вищезазначеного Закону, при вирішення судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз.4, 6 статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо, зокрема, не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до вимог п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом судовий збір сплачується у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір слачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В пункті 2.4. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України", зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно листа ГУДКС України у Житомирській області від 30.01.2012р. за вих. №06.1-08/740 починаючи з 06.02.2012р. зарахування коштів за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символом звітності 206 здійснюється на рахунки, відкриті в судових органах. При зверненні до господарського суду Житомирської області для оплати судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31214206783002; МФО 811039; банк одержувача: ГУДКУ у Житомирській області; одержувач: УДК у м. Житомирі, 22030001; код ЄДРПОУ суду 03499916; код одержувача 38035726, призначення платежу - судовий збір, код 03499916 пункт ... (з таблиці ставок судового збору Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, як вбачається з поданих матеріалів, заявником в підтвердження сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника додано квитанцію №32 від 12.04.2013р. про сплату судового збору за наступними реквізитами: № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31214206783002; банк отримувача: ГУДК України у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, отримувач: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області; код отримувача 38019510, призначення платежу: 22030001, судовий збір.

Відповідно до пункту 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява гр. ОСОБА_2 (м.Кременчук, Полтавська область) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 73168,84грн. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву гр.ОСОБА_2 (м.Кременчук, Полтавська область) від 12.04.2013р. про визнання кредиторських вимог до Приватного підприємства "Капітолій" (м.Житомир).

Додаток на 15 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №32 від 12.04.2013р. про сплату судового збору в розмірі 1147,00грн.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи

2-гр. ОСОБА_2 (39600, АДРЕСА_2 (реком.)