17.04.2013
Справа № 232/6045/12
Провадження № 2/127/579/13
У Х В А Л А
Іменем України
17 квітня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Луценко Л.В.
при секретарі Чумаченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
25.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2013 року здійснено заміну неналежного відповідача по справі з ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1.
У судові засідання представник позивача не з'являвся, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2013 року явка представника позивача - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по даній цивільній справі в судове засідання на 09.04.2013 року судом визнана обов'язковою.
Однак, незважаючи на це представник позивача в судові засідання, призначені на 09.04.2013 року та на 17.04.2013 року, не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.69, 71), про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30751408, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/6045/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: