Рішення № 30751373, 14.02.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №1304/8812/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді - Ванівського О.М.,

при секретарі - Куц Н.З.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 695,67 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» укладено кредитний договір №002-13067-250607 від 25 червня 2007 року. Відповідно до умов вказаного договору ПАТ «Дельта Банк» надає ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів ОСОБА_2 Останній зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені. ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1, видано платіжну картку. Останній систематично порушував зобов'язання за кредитним договором №002-13067-250607 від 25 червня 2007 року, внаслідок чого утворилася заборгованість по тілу кредиту, яка станом на 06 серпня 2012 року становить 4 620,67 грн. За неналежне виконання грошового зобов'язання ОСОБА_2 позивачем нараховано пеню в сумі 75,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю. Дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив з мотивів їх безпідставності. Просив у задоволенні позову відмовити.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що між ОСОБА_2, по договору держатель та ТзОВ «Комерційний банк «Дельта Банк», по договору банк укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №002-13067-250607 від 25 червня 2007 року.

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору, банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства, відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки.

Відповідно до п.1.3 договору, банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн.

Згідно п. 1.4 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних дні.

Умовами вказаного договору також передбачено, що держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Держатель зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток: процентна ставка за користування кредитною лінією - 29,90% річних; плата за обслуговування кредитного залишку - 2,99% річних; проценти поточної заборгованості - 7,00% річних; плата за прострочення заборгованості - 365% річних.

Із статуту позивача - ПАТ «Дельта Банк», зареєстрованого НБУ 25 вересня 2009 року, останнє є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта».

Як вбачається із розрахунку ціни позову, здійсненої позивачем станом на 06 серпня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» становить 4 695,67 грн., з якої 4 620,62 грн. тіло кредиту, 75,00 грн. пеня.

Відповідачем не спростовано існування перед позивачем заборгованості в сумі 4 695,67 грн. Доказів погашення заборгованості чи її оспорення в порядку передбаченому п.2.16 договору не надано.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Як передбачено 548 ЦК України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості з відповідача за вищевказаним договором підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому підлягає стягненню з відповідачів в корить позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 215, 509, 525, 526, 610-611, 1049, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 25265900831953, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 695,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 25265900831953, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.М.Ванівський