ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
16 квітня 2013 року Справа № 910/6759/13
Провадження № 29в/913/1115/13(910/6759/13)
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Е100 України», м. Київ,
до відповідача: Акціонерного товариства
«ПОІСК,А.С.», м. Антрацит Луганської області,
про стягнення 55 362 грн. 06 коп.
В С Т А Н О В И В :
08.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Е100 Україна», м. Київ звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «ПОІСК,А.С.», м. Антрацит Луганської області з вимогами стягнути з останнього 55 362 грн. 06 коп.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2013 у справі № 910/6759/13 позовні матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е100 Україна», м. Київ до Акціонерного товариства «ПОІСК,А.С.», м. Антрацит Луганської області про стягнення 55 362 грн. 06 коп. були передані відповідно до статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.
Статтею 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI від 19.05.2011) визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Дані норми встановлює порядок сповіщення відповідача про наданий позов, з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вони передбачають надіслання позову листом з описом вкладення, щоб можна було встановити зміст поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачу.
Матеріали позовної заяви свідчать, що позивачем не додано доказів на підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що не відповідає вимогам статей 56, 57 ГПК України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
На 01.01.2013 мінімальна заробітна плата складає 1 147 грн. 00 коп., що затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI.
Отже, судовий збір за подання даної позовної заяви складає 1 720 грн. 50 коп.
Вищий господарський суд України у пункті 2 Інформаційного листа від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» звернув увагу на те, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Матеріали позовної заяви свідчать, що позивач за позовом в порушення вищезазначених норм законодавства не додав документальних доказів сплати судових витрат у встановленому законодавством порядку та розмірі.
Крім того, позовна зава підписана особою, посадове становище якої не вказано.
Частиною 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (пункт 1);
- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункт 4);
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 6).
Враховуючи вищезазначене, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись статями 56, 57, пунктами 1, 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): – на 50 аркушах.
Суддя Р.Є. Якушенко
вих. №
2
18.04.2013
Надруковано 3 примірника:
1- до справи;
2- позивачу реком. з додатком (вул. Стрийська, буд.4, м. Київ, 03062);
3- відповідачу (вул. Комунальна, буд.1, м. Антрацит Луганської області, 94611).
Судове рішення № 30749960, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6759/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: