Ухвала суду № 30749873, 18.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.04.2013Справа №5002-15/ 1622-2012

За позовом Військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах державі в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Військової частини А0156

3. Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів:

1. Приморської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодосийское предприятие по обработке нефтепродуктов «Магистраль-море»

3. Виконавчого комітету Приморської селищної ради

про визнання недійсним рішення, договору та спонукання до виконання певних дій.

Суддя Іщенко І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін не викликались.

Суть спору: Військовий прокурор Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А0156 в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приморської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодосийское предприятие по обработке нефтепродуктов «Магистраль-море», в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення Приморської селищної ради №436 від 30.04.2004 в частині передачі в оренду Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодосийское предприятие по обработке нефтепродуктов «Магистраль-море» земельної ділянки площею 7,5 га.

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29.04.2005 між Виконавчим комітетом Приморської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Феодосийское предприятие по обработке нефтепродуктов «Магистраль-море» в частині передачі в оренду Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодосийское предприятие по обработке нефтепродуктов «Магистраль-море» земельної ділянки площею 7,5 га.

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Феодосийское предприятие по обработке нефтепродуктов «Магистраль-море» повернути Військовій частині А 0156 земельну ділянку площею 7,5 га. розташовану в смт. Приморський між ФСК «Море» та в/частиною А 0156 вартістю 1610730,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення Приморської селищної ради за №304 від 30.09.2003р., яким земельна ділянка площею 7,5 га була вилучена у військової частини А0156 та зарахована до земель запасу на час звернення з даним позовом визнано недійсним постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.05.2009р. по справі № 2-5/2782-2008.

Таким чином, рішення Приморської селищної ради №436 від 30.04.2004 в частині передачі в оренду Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодосийское предприятие по обработке нефтепродуктов «Магистраль-море» земельної ділянки площею 7,5 є похідним від рішення Приморської селищної ради за №304 від 30.09.2003р., що в свою чергу порушує порядок передачі в оренду земельної ділянки, який закріплено частиною 5 статті 116 Земельного кодексу України.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2012 року у справі № 5002-15/1622-2012 в задоволенні позову відмовлено.

В обґрунтування прийнятого рішення господарський суд посилався на те, що 19.06.2009 Приморською селищною радою прийнято рішення №1216, яким вилучено із землекористування в/ч А0153 земельну ділянку площею 7,5 га. Доказів оскарження чи визнання недійсним даного рішення у встановленому законом порядку сторонами та прокурором не надано, а отже оскаржуваним рішенням не порушуються права позивача як землекористувача.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, прокурор Феодосійської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 11 вересня 2012 року скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

10.10.2012 ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду апеляційна скарга прийнята до провадження апеляційного господарського суду та її розгляд призначений у складі судової колегії: головуючий суддя -Н.І. Сікорська, судді- Антонова І.В., Євдокімов І.В.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 по справі №5002-15/1622-2012 апеляційну скаргу Прокурора Феодосійської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2012 року у справі № 5002-15/1622-2012 скасовано. Прийнято нове рішення яким позовні вимоги викладені у позовній заяві Прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А0156 в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району задоволено у повному обсязі, Господарському суду Автономної Республіки Крим видати накази.

15.02.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим по справі були видані відповідні накази.

Відповідач, Виконавчий комітет Приморської селищної ради, з прийнятою постановою Севастопольського апеляційного господарського суду не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову апеляційної інстанції, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2013 касаційну скаргу Приморської селищної ради від 13.02.13 № 263/02-19 на постанову від 24.01.13 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 5002-15/1622-2012 господарського суду Автономної Республіки Крим та додані до неї документи, повернути заявникові.

15.04.2013 на адресу суду надійшла заява від Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району про внесення виправлень до наказу від 15.02.2013 у справі № 5002-15/1622-2012, вказав наступні розрахункові рахунки боржника: Феодосійська квартирно-експлуатаційна частина району (вул. Чкалова, 134,Феодосія,98100) (код ЄДРПОУ 07894457)

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.04.2013 прийнято заяву по справі №5002-15/1622-2012 до провадження суддею господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А. та призначено дату судового засідання.

17.04.2013 о 12:29 год. хв. до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшов запит № 977-13139 від 12.04.2013 Севастопольського апеляційного господарського суду, згідно якого суд апеляційної інстанції просить направити справу №5002-15/1622-2012 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 по справі №5002-15/1622-2012, запит передан судді Іщенко І.А. до виконання 17.04.2013 о 17:00 год. хв.

У зв'язку із надходженням запиту № 977-13139 від 12.04.2013 Севастопольського апеляційного господарського суду, Господарський суд Автономної Республіки Крим повинен надіслати справу №5002-15/1622-2012 до суду апеляційної інстанції.

Відповідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Згідно пункту 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

На підставі викладеного, суд зупиняє провадження по розгляду заяви до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.

З огляду на викладене, керуючись статтям 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви, по справі №5002-15/1622-2012 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Виконавчого комітету Приморської селищної ради.

Суддя (підпис) І.А. Іщенко