Справа № 105/266/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді -Старова Н. А.,
при секретарі -Жмур Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, - ,
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.
Свої вимоги мотивує наступним. З 1974 року по 1976 рік вона навчалася у Сімферопольському кулінарному училищі Міністерства торгівлі УРСР. Коли їй видавалося свідоцтво НОМЕР_1, особа, яка його заповнювала зробила помилку зазначивши неправильно ім'я «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Згідно свідоцтва про народження її ім'я «ОСОБА_1». У зв'язку з зазначеними розбіжностями їй при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим відмовлено у прийнятті документів на оформлення пенсії. В досудовому порядку вона не має можливості внести виправлення до свідоцтва, оскільки, архів зазначеного училища не зберігся. Посилаючись на ст. 256 ЦПК України, просить встановити факт належності їй свідоцтва НОМЕР_1 виданого Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.
Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала. Пояснила, що коли їй видавалося свідоцтво НОМЕР_1 Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР, особа, яка його заповнювала зробила помилку зазначивши неправильно ім'я «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», у зв'язку з чим при зверненні заявниці до управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим їй було відмовлено у прийнятті документів на оформлення пенсії. Факт належності заявниці свідоцтва НОМЕР_1, виданого Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР підтверджується відповідністю імені, по-батькові та дати народження, зазначеними в свідоцтві про народження заявниці, паспорті.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, просить розглянути справу в його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечує.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є знайомою заявниці, разом з нею навчалася у 1974-1976 роках у групі № К-78 в Сімферопольському професійному кулінарному училищі Міністерства торгівлі УРСР за спеціальністю - «повар». Підтвердила, що дійсно в свідоцтві допущена помилка, оскільки, в свідоцтві зазначене неправильно ім'я заявниці, а саме, як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що разом з заявницею навчалася в Сімферопольському професійному кулінарному училищі Міністерства торгівлі УРСР. Підтвердила, що дійсно в свідоцтві допущена помилка, оскільки, в свідоцтві зазначене неправильно ім'я заявниці, а саме, як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, оцінивши, досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 26.12.1956 року Джанкойським Райбюро ЗАГС Кримської області, актовий запис № 581,прізвище ім'я по батькові заявниці «ОСОБА_1» (а.с. 5).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.04.2012 року № 00010349714, ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 6).
Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_3, виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму 30.11.1996 року прізвище ім'я по батькові заявниці - «ОСОБА_1» (а.с. 4).
Свідоцтво НОМЕР_1 видане Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР на ім'я «ОСОБА_1» (а.с. 5).
Заявниця просить встановити факт належності їй свідоцтва НОМЕР_1 виданого Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР, оскільки, розбіжності в зазначенні її ім'я є перешкодою для вирішення питання щодо призначення пенсії.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, суд дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи, що ім'я заявниці зазначене в свідоцтві із помилкою, приходить до висновку про можливість встановлення факту, що зазначене свідоцтво дійсно належить заявниці.
З урахуванням викладеного, на підставі п.5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Джанкой Автономної Республіки Крим, свідоцтва НОМЕР_1 виданого Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР на ім'я ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. А. Старова
Судове рішення № 30749400, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/266/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: