Decision № 30749400, 11.12.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.12.2012
Case No.
105/266/12
Document №
30749400
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 105/266/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Жмур Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, - ,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.

Свої вимоги мотивує наступним. З 1974 року по 1976 рік вона навчалася у Сімферопольському кулінарному училищі Міністерства торгівлі УРСР. Коли їй видавалося свідоцтво НОМЕР_1, особа, яка його заповнювала зробила помилку зазначивши неправильно ім'я «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Згідно свідоцтва про народження її ім'я «ОСОБА_1». У зв'язку з зазначеними розбіжностями їй при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим відмовлено у прийнятті документів на оформлення пенсії. В досудовому порядку вона не має можливості внести виправлення до свідоцтва, оскільки, архів зазначеного училища не зберігся. Посилаючись на ст. 256 ЦПК України, просить встановити факт належності їй свідоцтва НОМЕР_1 виданого Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала. Пояснила, що коли їй видавалося свідоцтво НОМЕР_1 Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР, особа, яка його заповнювала зробила помилку зазначивши неправильно ім'я «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», у зв'язку з чим при зверненні заявниці до управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим їй було відмовлено у прийнятті документів на оформлення пенсії. Факт належності заявниці свідоцтва НОМЕР_1, виданого Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР підтверджується відповідністю імені, по-батькові та дати народження, зазначеними в свідоцтві про народження заявниці, паспорті.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, просить розглянути справу в його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є знайомою заявниці, разом з нею навчалася у 1974-1976 роках у групі № К-78 в Сімферопольському професійному кулінарному училищі Міністерства торгівлі УРСР за спеціальністю - «повар». Підтвердила, що дійсно в свідоцтві допущена помилка, оскільки, в свідоцтві зазначене неправильно ім'я заявниці, а саме, як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що разом з заявницею навчалася в Сімферопольському професійному кулінарному училищі Міністерства торгівлі УРСР. Підтвердила, що дійсно в свідоцтві допущена помилка, оскільки, в свідоцтві зазначене неправильно ім'я заявниці, а саме, як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, оцінивши, досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 26.12.1956 року Джанкойським Райбюро ЗАГС Кримської області, актовий запис № 581,прізвище ім'я по батькові заявниці «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.04.2012 року № 00010349714, ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_3, виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму 30.11.1996 року прізвище ім'я по батькові заявниці - «ОСОБА_1» (а.с. 4).

Свідоцтво НОМЕР_1 видане Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР на ім'я «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Заявниця просить встановити факт належності їй свідоцтва НОМЕР_1 виданого Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР, оскільки, розбіжності в зазначенні її ім'я є перешкодою для вирішення питання щодо призначення пенсії.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи, що ім'я заявниці зазначене в свідоцтві із помилкою, приходить до висновку про можливість встановлення факту, що зазначене свідоцтво дійсно належить заявниці.

З урахуванням викладеного, на підставі п.5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Джанкой Автономної Республіки Крим, свідоцтва НОМЕР_1 виданого Сімферопольським професійним кулінарним училищем Міністерства торгівлі УРСР на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30749400 ?

Документ № 30749400 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30749400 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30749400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30749400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30749400, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 30749400, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30749400 refers to case No. 105/266/12

This decision relates to case No. 105/266/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30749395
Next document : 30749420