Ухвала суду № 30747979, 18.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2013 р. Справа № 821/1475/13-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути переплачену пенсію в розмірі 92129 грн. 21 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що переплата пенсійних коштів у ОСОБА_1 з'явилася в зв'язку з подвійною виплатою пенсії в Росії та в Україні за період з 25.04.2004 по 31.08.2012 в сумі 92129,21тис.грн.

В позовній заяві позивачем зазначено, що 24.08.2012 до управління надійшов лист № 1000-06 з управління Пенсійного фонду Російської Федерації в Скопинському районі Рязанської області з прохання повідомити, чи отримує гр. ОСОБА_1 будь-які виплати в управлінні. В зв'язку з обставинами, що склалися до управління було запрошено ОСОБА_1, де він написав заяву від 16.09.2012 з проханням припинити виплату пенсії, в зв'язку з тим, що він є громадянином Росії та України.

Законом України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 не передбачені строки звернення до адміністративного суду щодо стягнення управлінням Пенсійного фонду України надмірно переплаченої пенсії, тому суд застосовує загальний строк звернення передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає за необхідне почати відлік строку на звернення із даним адміністративним позовом з 16 вересня 2012 року, з моменту, коли відповідач особисто підтвердив факт наявності у нього подвійного громадянства.

Адміністративний позов поданий позивачем до суду 16.04.2013 року, тобто через сім місяців після встановлення факту переплати пенсії відповідачу, позивачем не зазначено поважних причин пропуску строку звернення до суду, відсутнє клопотання про його поновлення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання, для з'ясування причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 99,100,107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 29 квітня 2013 р. о 10:10 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Варняк С.О.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варняк С.О.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

СТ. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.