Ухвала суду № 30747965, 09.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2013 р. Справа № 821/1020/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новій Каховці Херсонської області звернулось до акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, які виплачені за січень та лютий 2013 року у сумі 67135,21 грн.

Від акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" надійшло до суду клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з тим, що в Херсонському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа №821/86/13-а за позовом акціонерного товариства "Гідромонтаж" до управління Пенсійного фонду України в м. Новій Каховці Херсонської області про визнання протиправними дій щодо зобов'язання відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій передбачених Списком №2 працівникам, що отримали пільговий стаж до 10.02.1996 року та зобов'язання здійснити перерахунок відшкодування підприємством витрат на доставку та виплату пільгових пенсій.

Проаналізувавши зміст позову з додатками до нього по адміністративній справі №821/1020/13-а та зміст позову по адміністративній справі №821/86/13-а суд прийшов до висновку, що зазначені адміністративні справи є взаємопов'язаними, при цьому не є однопредметними. Так, предметом стягнення в адміністративній справі №821/1020/13-а є заборгованість по пільгових пенсій, а предметом оскарження в адміністративній справі №821/86/13-а є рішення управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про призначення пільгових пенсій.

Тобто, рішення суду в адміністративній справі №821/86/13-а може вплинути на правовідносини, що виникли між управлінням Пенсійного фонду України в м. Новій Каховці Херсонської області та акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" в частині відшкодування пільгових пенсій, а тому прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі №821/1020/13-а на даний момент є неможливим .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій до набрання законної сили рішення по справі №821/86/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.