Ухвала суду № 30746433, 16.04.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 2/209/09

Кредитори:

1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Лтд", м. Київ, вул. Верховної Ради, 7

3. УДК Миколаївської області, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 141-в

4. Відкрите акціонерне товариство "БГ Банк", 04112, м. Київ, вул. Дертярівська, 48

5. Фізична особа - підприємець Деребчинський Микола Григорович, 55000,

Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівельників, 17/1

6. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, 03113, м. київ, пров. Артилерійський, 7-9

Банкрут: Приватне підприємство "Вершина", 55300, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка, вул. Учительська, 38, код ЄДРПОУ 31903170

Суддя Ржепецький В.О.,

Представники:

від кредиторів: не з'явились,

від банкрута: не з'явився,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 26.03.2013р. втретє розгляд справи було відкладено на 16.04.2013р., зобов'язано ініціюючого кредитора - Южноукраїнську ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби надати суду кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у справі.

Кредитори правом участі в судовому засіданні не скористались, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Южноукраїнською ОДПІ вимог ухвали суду не виконано, кандидатури арбітражного керуючого не надано.

11.04.2013р. на адресу суду надійшло клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (№383/10/10-010 від 10.04.2013р.) про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням боржником вимог кредитора, а також про розгляд справи за відсутності представника інспекції.

До клопотання кредитором додано звіт «УЧЕТ» станом на 09.04.2013р., з якого вбачається, що банкрутом погашено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в повному обсязі.

Згідно положення абз. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадку, коли боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами, - лише до визнання боржника банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до порядку, визначеного ст.ст. 26-31 Закону, погашення вимог кредиторів відбувається за рахунок продажу майна банкрута.

Таким чином, Южноукраїнською об'єднаною державною податковою інспекцією Миколаївської області Державної податкової служби неправомірно прийнято виконання грошових вимог, здійснене Приватним підприємством "Вершина" після визнання останнього банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в цій справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись абз. 1, 3 п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (зі змінами, внесеними Законом України від 2 жовтня 2012 року N 5405-VI), ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р., ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (№383/10/10-010 від 10.04.2013р.) про припинення провадження у справі відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 21.05.2013р. о 10.30 год.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Южноукраїнську ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби надати суду кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у справі.

4. Ухвалу направити на адреси кредиторів.

Суддя В.О.Ржепецький