Court ruling № 30746433, 16.04.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.04.2013
Case No.
2/209/09
Document №
30746433
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 2/209/09

Кредитори:

1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Лтд", м. Київ, вул. Верховної Ради, 7

3. УДК Миколаївської області, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 141-в

4. Відкрите акціонерне товариство "БГ Банк", 04112, м. Київ, вул. Дертярівська, 48

5. Фізична особа - підприємець Деребчинський Микола Григорович, 55000,

Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівельників, 17/1

6. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, 03113, м. київ, пров. Артилерійський, 7-9

Банкрут: Приватне підприємство "Вершина", 55300, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка, вул. Учительська, 38, код ЄДРПОУ 31903170

Суддя Ржепецький В.О.,

Представники:

від кредиторів: не з'явились,

від банкрута: не з'явився,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 26.03.2013р. втретє розгляд справи було відкладено на 16.04.2013р., зобов'язано ініціюючого кредитора - Южноукраїнську ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби надати суду кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у справі.

Кредитори правом участі в судовому засіданні не скористались, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Южноукраїнською ОДПІ вимог ухвали суду не виконано, кандидатури арбітражного керуючого не надано.

11.04.2013р. на адресу суду надійшло клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (№383/10/10-010 від 10.04.2013р.) про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням боржником вимог кредитора, а також про розгляд справи за відсутності представника інспекції.

До клопотання кредитором додано звіт «УЧЕТ» станом на 09.04.2013р., з якого вбачається, що банкрутом погашено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в повному обсязі.

Згідно положення абз. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадку, коли боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами, - лише до визнання боржника банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до порядку, визначеного ст.ст. 26-31 Закону, погашення вимог кредиторів відбувається за рахунок продажу майна банкрута.

Таким чином, Южноукраїнською об'єднаною державною податковою інспекцією Миколаївської області Державної податкової служби неправомірно прийнято виконання грошових вимог, здійснене Приватним підприємством "Вершина" після визнання останнього банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в цій справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись абз. 1, 3 п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (зі змінами, внесеними Законом України від 2 жовтня 2012 року N 5405-VI), ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р., ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (№383/10/10-010 від 10.04.2013р.) про припинення провадження у справі відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 21.05.2013р. о 10.30 год.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Южноукраїнську ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби надати суду кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у справі.

4. Ухвалу направити на адреси кредиторів.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 30746433 ?

Документ № 30746433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30746433 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30746433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30746433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30746433, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 30746433, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 30746433 refers to case No. 2/209/09

This decision relates to case No. 2/209/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30746380
Next document : 30746435