Окрема ухвала № 30746379, 16.04.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ОКРЕМА УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 2/209/09

Кредитори:

1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської

області Державної податкової служби, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Лтд", м. Київ, вул.

Верховної Ради, 7

3. УДК Миколаївської області, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 141-в

4. Відкрите акціонерне товариство "БГ Банк", 04112, м. Київ, вул. Дертярівська, 48

5. Фізична особа - підприємець Деребчинський Микола Григорович, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівельників, 17/1

6. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, 03113, м. київ, пров. Артилерійський, 7-9

Банкрут: Приватне підприємство "Вершина", 55300, Миколаївська область, Арбузинський

район, смт. Арбузинка, вул. Учительська, 38, код ЄДРПОУ 31903170

Суддя В.О.Ржепецький

встановив:

Ухвалою від 26.10.2009р. господарським судом Миколаївської області за заявою Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції порушено справу про банкрутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний погасити податкову заборгованість в сумі 1530,00 грн. та не подає податкову звітність з 01.01.2006 р.

Постановою суду від 17.11.2009р. Приватне підприємство "Вершина" визнано банкрутом та відносно неї відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Деребчинського М.Г.

Ухвалою суду від 11.05.2011р. припинено повноваження арбітражного керуючого Деребчинського М.Г. як ліквідатора у справі, за клопотанням ініціюючого кредитора ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Нікіщенко М.І.

Ухвалою суду від 10.07.2012р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Нікіщенко М.І., припинено її повноваження як ліквідатора у даній справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Бутяк В.М., кандидатуру якої надано Головним управління юстиції у Миколаївській області.

Арбітражним керуючим Бутяк В.М. 15.01.2013р. подано суду заяву про відсторонення її від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Вершина" в зв'язку з визнанням недійсною ліцензії АВ №456538 від 20.05.09р. наказом Міністерства юстиції України № 1811/5 від 07.12.2012р.

Ухвалами від 15.01.2013р., 12.02.2013р., 05.03.2013р. та 26.03.2013р. судом було зобов'язано ініціюючого кредитора - Южноукраїнську ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби надати суду кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у справі.

Останній раз розгляд справи було призначено на 16.04.2013р.

11.04.2013р. на адресу суду надійшло клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (№383/10/10-010 від 10.04.2013р.) про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням боржником вимог кредитора, а також про розгляд справи за відсутності представника інспекції.

До клопотання кредитором додано звіт «УЧЕТ» станом на 09.04.2013р., з якого вбачається, що банкрутом погашено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2013р. в задоволенні клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням боржником вимог кредитора відмовлено оскільки це суперечить положенням абз. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), відповідно до якої, провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадку, коли боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами, - лише до визнання боржника банкрутом.

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до порядку, визначеного ст.ст. 26-31 Закону, погашення вимог кредиторів відбувається за рахунок продажу майна банкрута.

Таким чином, Южноукраїнською об'єднаною державною податковою інспекцією Миколаївської області Державної податкової служби неправомірно прийнято виконання грошових вимог, здійснене Приватним підприємством "Вершина" після визнання останнього банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в цій справі.

В зв'язку з зазначеним, у відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне направити на адресу ініціюючого кредитора окрему ухвалу для прийняття відповідних мір реагування.

Керуючись ст. ст. 86, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надіслати на адресу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби окрему ухвалу для відповідного реагування.

2. Зобов'язати Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби письмово повідомити господарський суд Миколаївської області про прийняті міри реагування в 30-денний строк.

СуддяВ.О.Ржепецький