ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.04.13 Справа № 910/7481/13.Суддя Домнічева І.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
до Приватного підприємства "НЕСІН"
про стягнення 38 824,62 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.05.13 о 11:40 год.
Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань №22.
3. Зобов'язати надати
позивача:
- докази призначення М.В. Ніколайчука директором позивача, та докази наявності у даної особи прав підписувати позовну заяву від імені позивача
- надати виписку на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з обов'язковим зазначенням у вказаному витязі його місцезнаходження станом на час розгляду справи;
- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем по Договору № 339/12 від 01.01.2012р., а саме за весь період від часу укладення договору;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог;
- докази фактичного надання позивачем відповідачу послуг по Договору № 339/12 від 01.01.2012р. (п. 1.1., 2.1.4.);
- докази надання позивачем відповідачу рахунків та платіжних документів у відповідності до п. 4.1. та 4.2. Договору № 339/12 від 01.01.2012р., та докази складення актів наданих послуг у відповідності до п. 4.5. Договору № 339/12 від 01.01.2012р. (копії всіх рахунків, платіжних доручень та актів за заявлений позивачем період заборгованості надати до суду);
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка повноважного представника позивача у судове засідання обов'язкова!
Суддя І.О. Домнічева
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Судове рішення № 30746295, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7481/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: