УХВАЛА
18.04.2013р. №820/3098/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заяву до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова від 26.03.2013р. №0000591720, про визначення збільшення податку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму за основним платежем 52560,81 грн., за штрафними санкціями 13140,20 грн.
- скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова від 26.03.2013р. №0000581720, про визначення збільшення податку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додану вартість на суму за основним платежем 58814,00грн., за штрафними санкціями 29409, 00грн.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.04.2013р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В
Судове рішення № 30745826, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3098/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: