УХВАЛА
18.04.2013р. №820/3098/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заяву до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова від 26.03.2013р. №0000591720, про визначення збільшення податку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму за основним платежем 52560,81 грн., за штрафними санкціями 13140,20 грн.
- скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова від 26.03.2013р. №0000581720, про визначення збільшення податку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додану вартість на суму за основним платежем 58814,00грн., за штрафними санкціями 29409, 00грн.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.04.2013р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В
The court decision No. 30745826, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/3098/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: