2027/18762/12
1/2027/1565/2012
1/643/430/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ІМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.04.2013 Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - Скотаря А.Ю.,
при секретаре - Киселеве А.Г.,
с участием прокурора - Гуляна А.В.,
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, женатого, имеет малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, не судимого;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 17.09.2012 в дневное время на лестничной площадке между вторым и третьим этажами дома АДРЕСА_2 у неустановленного в ходе следствия лица за 400 грн. незаконно приобрел бумажный сверток с психотропным веществом амфетамин.
В этот же день в 14:00 часов, находясь возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_2 задержан работниками милиции, которые правом боковом кармане одетых на нем спортивных штанов обнаружили и изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета в состав которого, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1899 от 05.10.2012 входит психотропное вещество амфетамин в пересчете на массу представленного для исследования вещества массой 0,1611 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
В суде ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, мотивируя тем, что добровольно прошел курс лечения от наркомании.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, который полагал, что заявленное ходатайство является безосновательным и подано с целью избегания уголовной ответственности, т.е. уголовное дело прекращено быть не может, мнение адвоката, которая поддержала заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 имеются.
Так, допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_3 показала, что работает заведующим второго отделения Областного наркологического диспансера и являлась лечащим врачом ОСОБА_2, который по направлению районного нарколога от 22.11.2012 обратился в диспансер с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов (амфетамины) с целью лечения. В период с 23.11.2012 по 07.12.2012 находился на стационарном лечении во втором отделении. При поступлении и дальнейшем лечении диагноз подтвердился. Курс лечения, который включал в себя как применение медицинских препаратов, витаминов, так и психологическую терапию, прошел полностью.
Факт прохождения лечения ОСОБА_2 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами истории болезни № 3676/1410, предоставленной указанным свидетелем, соответствующей справкой, имеющейся в материалах дела.
Согласно материалам уголовного дела ОСОБА_2 по заключению судебно-наркологической экспертизы № 1642 от 14.11.2012 имеет синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, которое ему не противопоказано.
Таким образом, судом установлено, что ОСОБА_2, нуждаясь в лечении наркомании, что установлено экспертным заключением от 14.11.2012, спустя непродолжительное после этого время, а именно 22.11.2012 обратился к наркологу по месту жительства с целью прохождения курса лечения наркомании по направлению последнего на следующий день был помещен на стационарное лечение в Областной наркологический диспансер, где на протяжении двух недель проходил полноценный курс лечения.
В силу ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26.02.2002 «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» (далее Постановление) указывает, что разрешая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности по ч. 4 ст. 309 УК Украины суду необходимо выяснить, действительно ли данное лицо страдало наркоманией и требовало лечения от нее, действительно ли оно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение добровольно, а не вынуждено и действительно ли ставит целью вылечиться от наркомании, а не уклониться, таким образом, от уголовной ответственности за совершенное преступление.
Анализируя приведенные нормы права и положения Постановления, учитывая конкретные обстоятельства дела и исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 добровольно, без принуждения обратился за лечением, в котором нуждался, прошел курс лечения, следовательно уголовное дело в отношении него может быть прекращено по основаниям, указанным в ч. 4 ст. 309 УК Украины. Отношение ОСОБА_2 к содеянному, сделанные им выводы указывают на то, что его лечение направлено не на избежание наказания и свидетельствует о его исправлении.
Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ему разъяснено, что приведенное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ч. 4 ст. 309 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, ватные тампоны с наслоениями, фрагмент листа бумаги с наслоениями, находящиеся в 7-ми полимерных пакетах, опечатанных бирками № 1899, 1900, 1901, 209, хранящийся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанции № 10483 от 12.11.2012 - уничтожить.
Денежные средства в сумме 100 грн. (две купюры по 50 грн. серии ВЧ 5595260, КЗ 8560772) переданные в УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанций №№ 007175, 007176 от 12.11.2012 - обратить в доход государства.
Судебные издержки в сумме 3618 (три тысячи шестьсот восемнадцать) гривен 51 копеек взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение семи суток с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Скотарь
Судове рішення № 30745703, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/18762/121/2027/1565/20121/643/430/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: