№ 30745703, 18.04.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.04.2013
Case No.
2027/18762/121/2027/1565/20121/643/430/13
Document №
30745703
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

2027/18762/12

1/2027/1565/2012

1/643/430/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ІМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.04.2013 Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - Скотаря А.Ю.,

при секретаре - Киселеве А.Г.,

с участием прокурора - Гуляна А.В.,

с участием адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, женатого, имеет малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 17.09.2012 в дневное время на лестничной площадке между вторым и третьим этажами дома АДРЕСА_2 у неустановленного в ходе следствия лица за 400 грн. незаконно приобрел бумажный сверток с психотропным веществом амфетамин.

В этот же день в 14:00 часов, находясь возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_2 задержан работниками милиции, которые правом боковом кармане одетых на нем спортивных штанов обнаружили и изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета в состав которого, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1899 от 05.10.2012 входит психотропное вещество амфетамин в пересчете на массу представленного для исследования вещества массой 0,1611 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

В суде ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, мотивируя тем, что добровольно прошел курс лечения от наркомании.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, который полагал, что заявленное ходатайство является безосновательным и подано с целью избегания уголовной ответственности, т.е. уголовное дело прекращено быть не может, мнение адвоката, которая поддержала заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 имеются.

Так, допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_3 показала, что работает заведующим второго отделения Областного наркологического диспансера и являлась лечащим врачом ОСОБА_2, который по направлению районного нарколога от 22.11.2012 обратился в диспансер с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов (амфетамины) с целью лечения. В период с 23.11.2012 по 07.12.2012 находился на стационарном лечении во втором отделении. При поступлении и дальнейшем лечении диагноз подтвердился. Курс лечения, который включал в себя как применение медицинских препаратов, витаминов, так и психологическую терапию, прошел полностью.

Факт прохождения лечения ОСОБА_2 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами истории болезни № 3676/1410, предоставленной указанным свидетелем, соответствующей справкой, имеющейся в материалах дела.

Согласно материалам уголовного дела ОСОБА_2 по заключению судебно-наркологической экспертизы № 1642 от 14.11.2012 имеет синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, которое ему не противопоказано.

Таким образом, судом установлено, что ОСОБА_2, нуждаясь в лечении наркомании, что установлено экспертным заключением от 14.11.2012, спустя непродолжительное после этого время, а именно 22.11.2012 обратился к наркологу по месту жительства с целью прохождения курса лечения наркомании по направлению последнего на следующий день был помещен на стационарное лечение в Областной наркологический диспансер, где на протяжении двух недель проходил полноценный курс лечения.

В силу ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26.02.2002 «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» (далее Постановление) указывает, что разрешая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности по ч. 4 ст. 309 УК Украины суду необходимо выяснить, действительно ли данное лицо страдало наркоманией и требовало лечения от нее, действительно ли оно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение добровольно, а не вынуждено и действительно ли ставит целью вылечиться от наркомании, а не уклониться, таким образом, от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Анализируя приведенные нормы права и положения Постановления, учитывая конкретные обстоятельства дела и исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 добровольно, без принуждения обратился за лечением, в котором нуждался, прошел курс лечения, следовательно уголовное дело в отношении него может быть прекращено по основаниям, указанным в ч. 4 ст. 309 УК Украины. Отношение ОСОБА_2 к содеянному, сделанные им выводы указывают на то, что его лечение направлено не на избежание наказания и свидетельствует о его исправлении.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ему разъяснено, что приведенное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ч. 4 ст. 309 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, ватные тампоны с наслоениями, фрагмент листа бумаги с наслоениями, находящиеся в 7-ми полимерных пакетах, опечатанных бирками № 1899, 1900, 1901, 209, хранящийся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанции № 10483 от 12.11.2012 - уничтожить.

Денежные средства в сумме 100 грн. (две купюры по 50 грн. серии ВЧ 5595260, КЗ 8560772) переданные в УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанций №№ 007175, 007176 от 12.11.2012 - обратить в доход государства.

Судебные издержки в сумме 3618 (три тысячи шестьсот восемнадцать) гривен 51 копеек взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение семи суток с момента его вынесения.

Судья А.Ю. Скотарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 30745703 ?

Документ № 30745703 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30745703 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30745703 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30745703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30745703, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 30745703, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 30745703 refers to case No. 2027/18762/121/2027/1565/20121/643/430/13

This decision relates to case No. 2027/18762/121/2027/1565/20121/643/430/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30734072
Next document : 30749303