Постанова № 30745325, 20.02.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/236/13-п

№ провадження 3/196/91/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.03.1983 року

народження, громадянки України, мешканки

АДРЕСА_1,

Царичанського району Дніпропетровської області,

працює - голова ліквідаційної комісії ППО

Царичанської МДПІ

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2013 року при перевірці Первинної профспілкової організації Царичанської МДПІ, яка знаходиться за адресою: вул. 14-ї Гвардійської дивізії, 8, смт. Царичанка встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб з додаткового блога в грудні 2010 року, не надання до ДПІ податкового розрахунку за формою 1 ДФ за ІУ кв. 2009 року, документальною позаплановою перевіркою, акт перевірки від 21.01.2013 р. № 248/19/22-206/36595541, чим порушено вимоги ст. 8, ст. 7, ст. 17, ст. 19, абз. "г" п.п. 4.2.9, пункту 4.2 статті 4, п.п.3.1.3 пункту 3.1 статті 3 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб № 889-IV від 22.05.2003 року, п. 3.2, п. 3.3 р. 3 "Порядку заповнення та нарахування податковим агентом податкового розрахунку сум доходу розрахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.03 № 451.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються актом № 005460 від 21.01.2013 року.

В судовому засіданні та в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, пояснила, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувлась, просила суворо не наказувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушенням та застосувати до неї захід адміністративного стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляції через районний суд.

Суддя: РИТОВ В.І.