Ухвала суду № 30744066, 16.04.2013, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/180/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

про забезпечення позову

"16" квітня 2013 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Халявки В.І.,

при секретарі-Вареник К.А.

з участю представника позивача Тищенка С.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17093 грн 96 коп.

В підготовчій частині судового засідання представник банку звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження жилого будинку та автомобіля «ДЕУ - Нексія».

Представник позивача в заяві також просить забезпечити позов шляхом тимчасового обмеження права виїзду за межі України до виконання зобов'язань перед банком.

Суд, вивчивши позовні вимоги, заяву про забезпечення позову, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 цієї ж статті забезпечення позову відбувається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії, в тому числі і відчуження майна.

Суд вважає, що саме у такий спосіб слід забезпечити позов.

При цьому суд вважає, що при ціні позову в 17093 грн 96 коп достатнім буде забезпечення позову шляхом заборони відчуження автомобіля відповідача, на який вказано позивачем у справі.

Потреби в забезпеченні позову шляхом накладення арешту на жилий будинок немає з огляду на неспівмірність розміру позовних вимог та запропонованого заходу.

Заява позивача в частині тимчасового обмеження права виїзду відповідача за межі України до виконання зобов'язання за кредитним договором не може бути задоволена, оскільки законом не передбачено забезпечення позову таким чином.

Керуючись ст..ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

У справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором забезпечити позов шляхом заборони відповідачеві ОСОБА_2 відчужувати належний йому автомобіль «ДЕУ Нексія» 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів.

Головуючий - підпис

ВІРНО

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка