Ухвала суду № 30743022, 17.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.04.13 Справа № 5008/645/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Давид Л.Л.,

Юрченко Я.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 09.04.2013 р. (вх. № 05-05/472/13 від 15.04.2013 р.) ОСОБА_2, м. Червоноград, Львівська обл.,

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 червня 2011 року

у справі № 5008/645/2011 (суддя Й.Й.Кадар),

порушеній за позовом Військової прокуратури Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі:

Позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево, Закарпатська обл.,

До відповідача: Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород,

Про: визнання не чинним п. 4 рішення Ужгородської міської ради від 29.12.2007 р. № 565 «Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок».

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 15.04.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 5008/645/2011 Господарського суду Закарпатської області введено суддів - Давид Л.Л. та Юрченка Я.О.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу б/н від 09.04.2013 р. (вх. № 05-05/472/13 від 15.04.2013 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 червня 2011 року у справі № 5008/645/2011 (суддя Й.Й.Кадар), порушеній за позовом Військової прокуратури Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі Позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево, Закарпатська обл., до відповідача: Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород, про: визнання не чинним п. 4 рішення Ужгородської міської ради від 29.12.2007 р. № 565 «Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок».

Як встановлено колегією суддів, апеляційна скарга подана з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провад ження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.

Такий перелік є вичерпним і додатковому розширенню не підлягає.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В нашому випадку, апеляційна скарга б/н від 09.04.2013 р. (вх. № 05-05/472/13 від 15.04.2013 р.) скаржником - не підписана.

Отже, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, апеляційна інс танція повинна перевірити повноваження посадової особи на підписання апеляційної скарги, при цьому у будь-якому випадку в апеляційній скарзі має бути зазначено посадове становище особи, яка підписала таку апе ляційну скаргу (подання), а коли таке посадове становище не вказане - скарга (подання) підлягають поверненню.

З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, пункт 1 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 09.04.2013 р. (вх. № 05-05/472/13 від 15.04.2013 р.) подану ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 червня 2011 року у справі № 5008/645/2011 на 26-ти арк., повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги на 26-ти арк. для скаржника/апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.