ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" квітня 2013 р. Справа № Б8/112-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи № Б8/112-12
за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200584, місцезнаходження: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23 (Кредитор),
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш», ідентифікаційний код юридичної особи: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42,
про банкрутство,
учасники провадження у справі про банкрутство:
ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Климов О.Ю., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АД № 077518, виданої Міністерством юстиції України 07 вересня 2012 року та постанови господарського суду Київської області від 12 листопада 2012 року у справі № Б8/112-12, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (ідентифікаційний код: 22200584, місцезнаходження: 09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) (Кредитор) про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш» (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року, якою було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2012 року; зобов'язано учасників провадження надати низку документальних доказів у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»); вирішено інші процедурні питання у справі.
Постановою господарського суду Київської області від 12 листопада 2012 року визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України; визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 березня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25 березня 2013 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 02 вересня 2013 року.
15 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 379/13 від 15 квітня 2013 року (вх. № 9671 від 15 квітня 2013 року) про забезпечення доказів з доданими документами.
Детально дослідивши матеріали справи при розгляді клопотання ліквідатора Банкрута № 379/13 від 15 квітня 2013 року про забезпечення доказів, судом встановлено наступне.
Своє клопотання № 379/13 від 15 квітня 2013 року про забезпечення доказів (надалі за текстом: «Клопотання») ліквідатор Банкрута обґрунтовує відмовою Комунального підприємством Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» та відділом Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області в порушення вимог ст.ст. 3?, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надати інформацію з приводу майна Банкрута та копію приватизаційної справи, що унеможливлює виконання ліквідатором Банкрута передбачених Законом обов'язків по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш», а саме пошук та повернення майна Банкрута, за рахунок продажу якого можливо було б погашення кредиторських вимог. Посилаючись на ст.ст. 3?, 5, 25 Закону про банкрутство, ст.ст. 32, 38, 65 Господарського процесуального кодексу України ліквідатор Банкрута у Клопотання просить винести ухвалу, якою зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати ліквідатору Банкрута Климову О.Ю. належним чином завірені копії реєстраційної та інвентаризаційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш» з повним переліком майна; винести ухвалу, якою зобов'язати відділ Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області надати ліквідатору Банкрута Климову О.Ю. повну інформацію з належним чином завіреними копіями щодо наявності у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні і в тому числі оренді товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш» з 1991 року із зазначенням підстав їх відчуження або вилучення. На підтвердження викладених у Клопотанні обставин, ліквідатором Банкрута долучено копії: листа № 25 від 16 січня 2013 року Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»; листа № 06-7/08 від 15 січня 2013 року Відділу Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області, адресованого ліквідатору Банкрута.
Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), .
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Згідно ч. 1, 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Згідно абз. 1- 3, 13- 15 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 5 ст. 3? Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.
Судом встановлено, що у ліквідатора Банкрута відсутня можливість належним чином виконувати свої обов'язки, а саме, передбачені абз. 1, 2 ч. 5 ст. 3?, абз. 1- 3, 13- 15 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, щодо управління, розпорядження, забезпечення захисту та повернення майна Банкрута, реалізації майна Банкрута для задоволення вимог кредиторів останнього, зберігання документів Банкрута в зв'язку неможливістю встановити місцезнаходження майна, документації Банкрута.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Враховуючи неможливість ліквідатором Банкрута - арбітражним керуючим Климовим О.Ю. самостійно отримати засвідчені копії реєстраційної та інвентаризаційної справ Банкрута з повним переліком майна, повну інформацію з належним чином засвідченими копіями доказів щодо наявності у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні і в тому числі в оренді Банкрута з 1991 року із зазначенням підстав їх відчуження або вилучення, - суд дійшов висновку клопотання ліквідатора Банкрута № 379/13 від 15 квітня 2013 року про забезпечення доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4?, 32, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3?, 5, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Климова О.Ю. № 379/13 від 15 квітня 2013 року (вх. № 9671 від 15 квітня 2013 року) про забезпечення доказів, - задовольнити.
2. Зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» протягом 3-х календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії реєстраційної та інвентаризаційної справ Банкрута, - товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш» (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) з повним переліком майна, на одержання яких уповноважити ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Климова О.Ю., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АД № 077518, виданої Міністерством юстиції України 07 вересня 2012 року.
3. Зобов'язати відділ Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області протягом 3-х календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області повну інформацію з належним чином засвідченими копіями доказів щодо наявності станом на поточну дату та перебування у Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш» (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) за період з 01 січня 1991 року по поточну дату земельних ділянок у власності, користуванні і в тому числі на праві оренди, із зазначенням підстав їх відчуження або вилучення, на одержання яких уповноважити ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Климова О.Ю., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АД № 077518, виданої Міністерством юстиції України 07 вересня 2012 року.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі;
Копію даної ухвали та копію ухвали господарського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року про порушення провадження у справі № Б8/112-12 на 3 (трьох) арк. направити Комунальному підприємству Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації (09100, Київська область, м. Біла Церква, Торгова площа, буд. 5), відділу Держземагаенства у Білоцерківському районі Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Леся Курбаса, буд. 3).
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 30742995, Господарський суд Київської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б8/112-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: