Ухвала суду № 30741941, 17.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

17 квітня 2013 р. Справа № 804/3164/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача не з'явився Аржанухін В.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до відповідача Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" про стягнення заборгованості у розмірі 164 649,43 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" заборгованість з єдиного соціального внеску за жовтень та листопад 2012 року у розмірі 164 649,43 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.04.2013 року провадження у справі до 17.04.2013 року за клопотання відповідача для надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків.

Ухвалою суду від 17.04.2013 року провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Також позивач повідомив суд про те, що заборгованість відповідача станом на денб розгляду справи становить 50 139,79 грн.

Відповідач у судовому засіданні просив суд знов зупинити провадження у справі для надання можливості відповідачу провести звірки взаєморозрахунків з позивачем, оскільки до 17.04.2013 року сторони так і не підписали акт звірки взаєморозрахунків.

У відповідності до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника відповідача, для надання можливості представникам сторін провести звірку взаєморозрахунків, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/3164/13-а зупинити до 20.05.2013 року до 10:40 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Суддя С.В. Златін