Рішення № 30741812, 17.04.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/574/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року. смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Баюк Г.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з»явився ,позивач до суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника , позовні вимоги підтримує,у разі неявки у судове засідання відповідача,не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Згідно позовної заяви, позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 25 березня 2008 року між закритим акціонерним товариством "Лізинг інформаційних технологій" (далі - ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій"), від імені якого діяло товариство ТОВ "Версія-Сістемс", та ОСОБА_1 укладено договір №08032516 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання.Первісна вартість переданого обладнання становить 4183,00 гривень. Строк протягом якого відповідач зобов»язувався сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання.Пунктом 5.4.2. договору від 25 березня 2008 року №08032516 встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені пакетом LeaseІТ та цим договором.Проте ОСОБА_1 не дотримується умов договору , не сплачує щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором та додатками до нього.Станом на день подання позову загальна сума заборгованості відповідача становить 8382,26 грн.. ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" просить стягнути з ОСОБА_1 на його на користь заборгованість за договором від 25.03.2008 року №08032516 у сумі 8382,26 гривень, а також судовий збір у сумі 229,41 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково та пояснила,що 25 березня 2008 року уклала договір з позивачем та отримала від нього комп»ютерну техніку. Сплачувала по вказаному договору щомісячні платежі.Однак через деякий час від позивача перестали надходити рахунки , а тому припинила проводити оплату, хоча на той час вже сплатила біля 10000 гривень.На даний час вагітна,має на утриманні троє неповнолітніх дітей,кошти для погашення заборгованості відсутні.

Суд,заслухавши пояснення відповідача,дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Ст.1 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

За приписами ч.1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

З матеріалів справи вбачається, що між ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій" (правонаступником якого є ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій"), від імені якого за довіреністю від 06.03.2008 року діяло ТОВ "Версія-Сістемс", та ОСОБА_1 укладено договір про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІТ від 25.03.2008 року №08032516, за умовами якого позивач передав відповідачеві, а останній - отримав від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу комп'ютерне обладнання: монітор TFT Philips 190S8FS, системний блок IQ ProD01 (82877) (Intel P DC E2160/945GCM5-F V2/1024Mb/250Gb/DVD-RW/Vista Home Basik), акустичну систему Genius SP-F120, клавіатуру Genius SP-F120, маніпулятор (mouse) Genius XScroll Optical (black), загальною вартістю 4183,00 грн. згідно з заявкою на отримання обладнання, інших товарів та послуг від 25.03.2008 року №20083765. Строк виплати вартості обладнання - 24 місяці. Сторони визначили, що Правила отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІТ є невід'ємною частиною договору (а.с. ).

Згідно з п.1 ч.2 ст.10 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець зобов'язаний передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору.

Факт належного виконання лізингодавцем взятого на себе обов'язку щодо передачі лізингоодержувачу предмета лізингу підтверджується накладною-вимогою від 25.03.2008 року №20083765 (а.с. ).

Пунктом 3 ч.2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що лізингоодержувач зобов'язаний відповідно до умов договору своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Пунктом 5.4.2. договору від 25.03.2008 року №08032516 передбачено обов'язок лізингоодержувача своєчасно в повному обсязі сплачувати платежі, визначені пакетом LeaseІТ та цим договором. Строки та порядок сплати лізингових платежів встановлені у п.п.6.1.- 6.11. Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІТ.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконала взяті на себе за договором від 25.03.2008 року №08032516 зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати лізингових платежів, допустила заборгованість у сумі 8382,26 грн.. У судовому засіданні відповідач стверджувала, що позивач невірно розрахував суму її заборгованості за договором фінансового лізингу, проте доказів на спростування розрахунку заборгованості, наданого ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій", не навела.

Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 25.03.2008 року №08032516 у сумі 8382,26 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 625, 806, 807 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 3, 4, 6, 10, 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),жительки АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій",адреса реєстрації:04205,м.Київ,проспект Оболонський,буд.28,р/р 26008037217801 в АТ « УКРСИББАНК»,м.Харків,МФО 351005,код. ЄДРПОУ 33149830 ,заборгованість за договором про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІТ від 25.03.2008 року №08032516 у сумі 8382 (вісім тисяч триста вісімдесят дві) гривень 26 (двадцять шість) копійок та судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду в десятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області С.В.Єремейчук