Ухвала суду № 30741467, 09.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення слухання справи

Справа № 910/1152/13 09.04.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомДочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" "Фаворит-Плюс", м. Київдо1) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс", Хмельницька обл., м. Нетішинпровизнання результатів відкритих торгів та договору недійснимиСуддя - Жагорнікова Т.О.

за участю уповноважених представників:

від позивача Олексієнко Т.В. (дов. від 11 червня 2012 р.); від відповідача-1 Мельник А.М. (дов. від 18.10.2012 р.); від відповідача-2 Ялі К.А. (дов. №92/1 від 15.02.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" "Фаворит-Плюс" (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі -Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" (надалі - Відповідач-2) про визнання результатів відкритих торгів та договору недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. порушено провадження у справі №910/1152/13 розгляд справи призначено на 14.02.2013 р.

13.02.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному судове засідання призначене на 14.02.2013 р. не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2013р.

У зв'язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Жагорніковою Т.О.

В судовому засіданні 19.03.2013 р. було оголошено перерву до 09.04.2013 р.

В судовому засіданні 09.04.2013 представником позивача подано клопотання про витребування доказів у відповідача-2 та про продовження строків розгляду спору.

Представник позивача в усному порядку відмовився від п. 1 клопотання про витребування доказів та підтримав п. 2.3 даного клопотання.

Представник відповідача 2 заперечив проти даного клопотання.

Суд, дослідивши наявні докази та прийнявши до уваги пояснення представників сторін, вирішив задовольнити клопотання позивача.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача позовні вимоги підтримано, представниками відповідачів проти задоволення позовних вимог заперечено.

В судовому засіданні 09.04.2013 р. було оголошено перерву до 25.04.2013 р.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи приписи ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, Господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю витребування документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" "Фаворит-Плюс" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" про визнання результатів відкритих торгів та договору недійсними

2. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №910/1152/13 на 15 днів.

3. Наступне засідання призначити на 25.04.2013 о 16:10, , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у відповідача-2:

- інформаційну модель (ІБД) кошторису, з метою встановлення застосованих для визначення вартості робіт коефіцієнтів та відповідності умовам ДКТ;

- підтвредження проведення відповідної експертизи, щодо застосування індивідуальних розцінок, калькуляцію робіт за індивідуальними цінами, поданих в складі конкурсної пропозиції.

5. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).